高空坠物人物业有责任吗

从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的，由侵权人来承担损害赔偿责任，如果侵权人尚不明确，则由由可能加害的建筑物使用人给予补偿，除非能够证明自己不是侵权人。另外，自《民法典》生效实施后，物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施

高空坠物头被砸由建筑物的所有人、管理人或者使用人承担责任；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿；有证据证明物业公司没有尽到安全保障义务的，也应承担补充赔偿责任。

高空坠物物业公司不承担责任，高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿，不属于物业管理的范围，物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证。

高空抛物物业是否有责任，应当根据以下情形进行确定： 1、物业公司针对高空抛物的行为，有采取必要的安全保障措施，防止高空抛物行为发生的，对高空抛物行为的发生就不产生任何的责任； 2、物业公司未采取任何保障措施，任由高空抛物行为发生的，应当承担

高空坠物致人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明本人没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵

视情况而定，如果物业采取必要的安全保障措施防止高空抛物的发生的，是没有责任的；如果未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围，物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证出来就可以了。

高空坠物的归权原则是无过错原则。因为证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。

高空坠物伤人的，能够确定具体行为人，让具体行为人承担侵权赔偿责任。难以确定具体行为人的，由除一楼之外的其他楼层业主承担法律责任，但是有证据证明自己没有侵害行为的除外。

高空坠物找不到责任人,如果坠落物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,要担责。但是如果有其他责任人的,在所有人、管理人或者使用人承担责任后,可以向其追偿。

一般来说，高空抛物属于个人违法行为，物业是没有责任，由侵权人自己承担侵权责任。但如果物业未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

高空抛物伤人物业一般没有责任。一般来说高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

可能会有责任。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止法律规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。