更新时间:2022.12.21
构成招摇撞骗罪的,与敲诈勒索罪相比,应当是敲诈勒索罪的处罚要更重一些。犯敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。犯招摇撞骗罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
绑架罪与敲诈勒索罪的区别主要在于: 1、敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法,绑架罪是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由威胁给付财物; 2、勒索型绑架罪主要侵犯的是他人的人身权利,敲诈勒索罪主要侵犯的还是被害人的财产权利; 3
在刑法理论界,对这两个罪的区别主要概括为以下两点:第一,是否当场取得财物。抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。而敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁和要挟的方法,强行索取公私财物数额
绑架罪和敲诈勒索罪的区别: 1、犯罪侵害的对象不同。 2、客观要件表现不同。 3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
诈骗罪敲诈勒索罪从犯如果满足下列条件可以宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
敲诈勒索罪对于数额有要求,标准如下: 1、敲诈勒索公私财物二千元至五千元以上为“数额较大”; 2、敲诈勒索公私财物三万元至十万元以上为“数额巨大”; 3、敲诈勒索公私财物三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”。
绑架罪与敲诈勒索罪的区别如下: 1、敲诈勒索罪是以将要实施侵害相威胁,强索数额较大的公私财物,没有实施绑架行为;勒索型绑架罪则是通过绑架人质,以交换人质为条件,逼人质亲友等人交出财物; 2、敲诈勒索罪的威胁可以是暴力侵害,也可以是非暴力侵害
非法占有目的是敲诈勒索犯罪构成的主观要件之一,但在某些维权纠纷引发的敲诈勒索犯罪案件中; 行为人主观上是否具有,以及在多大程度上具有非法占有的目的,直接关系到行为人的定罪与量刑。 认定非法占有目的分为两个部分,只有二者结合,才能认定具有敲诈
敲诈勒索罪对于数额是有要求的,标准如下: 1、敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元以上为起点; 2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元以上为起点; 3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元以上为起点。
没有证据不能定敲诈勒索罪,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
敲诈勒索罪既遂的最新判刑标准是: 敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,同时处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十
敲诈勒索罪对于数额有要求。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
诈骗和敲诈勒索的区别: 1、客体不同:敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。