民事诉讼是否需要证人证言?

民事诉讼中不能对证人拘传。我国民事、行政、刑事诉讼法都没有授权办案机关对证人进行拘传，所以，办案机关在处理诉讼过程中，都无权对证人采取拘传措施。

凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。

是的，事故发生后，单位需要在一个月内申请工伤认定，如果单位没有申请，员工可以在事故发生后一年内申请工伤认定。如果情况清楚，那么是不需要证人证言的，如果情况不明，单位和员工之间的描述存在差异，那么是需要取证调查的，证人证言只是其中取证的一个方

证人不出庭证词有用，但是不能为定案的根据。证人如果不出庭作证，则证言效力将会大大降低。一旦有与该证言相矛盾的其他证据，则该证言将不会被法院采纳。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的

证人不出庭作证证言是否有效： 1、证人因正当理由不能出庭时证言有效。根据相关法律规定，当事人申请证人出庭作证，法院在对申请审查后，发现证人出庭确有必要或者是有影响，应当履行出庭作证的义务。如果证人确有正当理由不出庭作证的，经过法院同意，可以

1、不能正确表达意思的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。 2、证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。

诉讼当事人在民事诉讼中，需要证明的事实为除了以下事实之外的事实：自然规律以及定理、定律；众所周知的事实；根据法律规定推定的事实根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；已为仲裁机构生效裁决

在民事诉讼活动中，证人若非民事诉讼法第七十三条规定的经人民法院许可的特殊情形，证人不到庭，证言不能作为证据采纳。刑事诉讼活动中，证人不到庭，其证言经过公诉人、被害人和被告人、辩护人质证并经查实可以作为定案依据。

民事诉讼中鉴定人不属于证人。鉴定人不等同与证人。一般情况下，鉴定人是独立于案件之外的第三方专家学者。鉴定人是可以替换的，可以是多个。鉴定人的意见尽作为参考使用。而证人是不可替的，是案件的亲历者或者目睹者。

民事诉讼中鉴定人不属于证人。鉴定人不等同与证人。一般情况下，鉴定人是独立于案件之外的第三方专家学者。 鉴定人是可以替换的，可以是多个。鉴定人的意见尽作为参考使用。而证人是不可替的，是案件的亲历者或者目睹者。

民事诉讼的证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。

证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据，如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据，也有可能是传来证据，关键看是够经过“复

高度盖然性是证明标准，是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求于西方自由心证制度，主张民事案件的证明标准只须达到特定高度的盖然性即可，即这种高