借条和欠条有什么区别哪个更具有法律效力？

一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多。 三、当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。当欠条持有人

借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是以出借日起；而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点，并无确切时间。

欠条借条收条的法律效力的区别：其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借条和欠条都具有法律效力。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有

借条和欠条都具有法律效力。借条和欠条的区别是： 1、欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生，有买卖合同的欠款，有加工承揽的报酬，有损害赔偿还有很多是基于综合的原因，由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条； 2、借条一

法律效力的区别，借条本身反映出借、贷双方的借款合同关系，出贷方已履行了借款合同中的“出借”义务，借款人有按约定返还借款的义务。借款人不依约向出借人归还借款或物品，将承担相应的违约责任。欠条是对欠款状态的确认，是一种债权凭证。借钱只是其中一种

规范的借条和欠条法律效力是相同的。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方； 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借据和欠条是债权债务的凭证。两者的主要区别是： 1、适用范围不同：借据适用领域多，范围广；但欠条适用范围窄，只适用于具体的贷款事实； 2、诉讼时效不同。未履行期限的债务，权利人应当自债务出具之日起三年内向人民法院主张权利。债权人可以要求债务

借条与欠条的法律效力的区别有两点：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生；2、诉讼时效的适用不同。对于没有约定还款期限的借条，债权人可以随时主张清偿，诉讼时效从权利人

欠条与借条都具有法律保障，不论签订的是欠条还是借条，只要当事人具有相应的民事行为能力，该行为是其真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。