借条和欠条有什么区别哪个更具有法律效力？

借条复印件是否有法律效力需要具体分析，借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。

在民间借贷关系中，债务人出具的借据只要符合有效民事行为的要求，就具有法律效力。只要借据包括贷款人、借款人、贷款金额、贷款时间等主要内容，反映双方真实自愿的意思，不违反法律规定，就具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的

欠条真实的话，有法律效力。 字迹不留一点痕迹的可能性很小，字迹是消失了，但写字需要力，多多少少要在纸上留下压痕，并且会破坏纸的纤维，可以通过特定角度的光照，或者采用特殊仪器，把残留的书写痕迹复原。就算书写力度很小，书写痕迹难觅，刑侦上还有其

欠条只要是双方真实意思的表示，有借款事实，就具有法律效力。但在夫妻关系存续期间一方主张债权的，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外： (一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者

夫妻间打欠条的，要符合3个条件才会有效。依据相关法律规定，具备以下3个条件的欠条才会有效，具体如下： 1、夫妻双方都具有相应的民事行为能力； 2、欠条表达了夫妻双方的真实意思表示； 3、夫妻双方打的欠条，没有违反法律、行政法规的强制性规定，

欠条只签了名字的，只要符合下列条件的也是有效的，如果不符合下列条件则可能会无效： 一、借条是双方自愿达成的，且内容是双方的真实意思表示。 二、订立借条的当事人具有完全民事行为能力。 三、借条的内容不违反法律法规、强制性规定，也不违背公序良俗

欠条只要是双方真实意思的表示，有借款事实，就具有法律效力。但在夫妻关系存续期间一方主张债权的，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外： (一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者

我国的民法典规定，一般情况下，打借条优于打欠条。因为借条的法律证明力大于欠条，凭借条向法院起诉后，借条持有人只要向法官简单陈述借款的事实经过即可。对方一般都很难抗辩或抵赖。凭欠条向法院起诉的，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方

欠条和借条都具备法律效益，但诉讼时效不同。 在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。债权人应当在履行期届满后3年内主张权利。没有在借条中

私人写的欠条只要符合法定生效条件的一般具有法律效力。法律规定自然人之间可以依法订立借款合同，当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，符合法律规定的欠条有效。借款人应当到期返还借款并支付利息。

借款条书写时，具备以下内容且符合法律规定的效力要件，则有法律效力： 1、借款人、出借人的姓名、身份证号等； 2、借款的金额、借款日期、借款期限、还款日、利息等； 3、借款人签字、按手印。

借条有法律效力需要以下内容： 1、借款人和贷款人的法定全名应写清楚； 2、贷款金额应写清楚，包括大写和小写金额； 3、应明确写明贷款期限，包括贷款的起止日期和明确的贷款期限； 4、应明确还款的具体年月日； 5、应明确写明贷款利息，应有明确的

符合以下条件的借条才有法律效力： 1、当事人具有相应的民事行为能力； 2、当事人就借条的主要事项达成一致，意思表示真实； 3、借条不侵害第三人的合法利益； 4、借条的内容完善，符合法律、行政法规的强制性规定。