更新时间:2022.12.01
认定商标是否侵权的标准如下: 1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为反向假冒行为。 3、
商标侵权的构成要件为: 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为; 2、造成了他人财产或人身损害的事实; 3、违法行为与损害后果之间具有因果关系; 4、行为人主观上有故意或过失的过错。
1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合,但较多情形下,仍是由于一方恶意搭便车,以牟取不正当利益所致。因此,审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。 2、是否相同或相似,并造成混淆当事人所经营的商品与
确定商标侵权赔偿的方式:一般情况下,按照被侵权人因被侵权所受到的实际损失进行赔偿。但若其实际损失不能确定或难以确定的,参照侵权人的违法所得进行赔偿,若违法所得无法计算的,参照该商标许可使用费的倍数合理赔偿。
界定侵占商标权: 1、确定注册商标专用权的权利范围,注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品; 2、确定被控侵权的具体对象; 3、是否属于同一种类或者相类似商标。
关于侵犯注册商标权行为认定或者判定的过程,有以下三个基本步骤: 1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。 判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行
侵犯商标权的认定如下: 1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为反向假冒行为。 3、销售侵
确定侵犯商标权如下:有下列行为之一的,均属侵犯商标权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者
界定侵占商标权的标准是: 1、确定注册商标专用权的权利范围,注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品; 2、确定被控侵权的具体对象; 3、是否属于同一种类或者相类似商标。
商标侵权根据下列标准确定:行为人只要实施了未经商标注册人的许可,擅自使用、更换、伪造、销售、制造他人商标,从而导致商标注册人遭受实际损失的违法行为,即可认定为商标侵权。
有下列行为之一的,可认定为商标侵权: 1.未经许可,在同一种商品上注册相同的商标; 2.未经许可,在同一种商品上注册类似的商标; 3.销售侵犯注册商标专用权的商品的; 4.伪造、擅自制造他人注册的商标标识; 5.未经同意,更换注册商标又将商