不履行施工合同与违约的区别是什么

要约与合同的区别如下：要约是当事人希望与他人订立合同的意思表示，只有在其他当事人接受要约，作出承诺合同才成立。订立合同需要经过要约和承诺两个阶段。 《民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件

1.意义不同。后履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。 2.规则不同。后履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

不按合同履行应承担的违约责任具体如下： （1）未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬； （2）迟延支付价款或报酬的，应当支付该价款或者报酬的逾期利息； （3）不履行非金钱债务或者履行不符合约定的，对方可以要求履行； （4）质量不符

不履行合同义务需要承担的违约责任是，继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。如果当事人有约定的，则按照合同中约定的合理的违约责任进行承担。

二者区别如下： 1.要约对要约人具有约束力；要约邀请对要约人没有在撤回上的限制，当事人可以任意撤回，要约邀请不存在撤销的问题。 2.要约以订立合同为直接目的，受要约人承诺送达，合同即告成立。要约邀请，则不是以订立合同为直接目的，它只是唤起别

同时履行、先行履行和不安履行三者存在的区别是：同时履行中当事人的债务没有先后履行顺序，而先行履行和不安履行中当事人的债务有先后履行顺序，但是行使先履行抗辩权的是后履行一方的当事人，行使不安抗辩权的是应当先履行一方的当事人。

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下：1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗

施工合同承包人违约责任有： 1、使用不合格材料或工程设备，工程质量达不到标准要求，承包人需按约定承担违约责任； 2、未能按合同进度计划及时完成合同约定的工作，已造成或预期造成工期延误，承包人需按约定承担违约责任； 3、私自将合同的全部或部分

合同定金和违约金的区别有5种，具体如下： 1、性质不同。我国法律规定的违约金以制裁为原则，以赔偿为补充。其担保效力远弱于定金担保。定金以确保债权的实现为目的，作为担保形式明确规定； 2、功能不同。定金具有证明合同和预付款的作用。而且违约金没

合同法已废止，依据民法典，要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。要约成立需要包括两个条件： (一)内容具体确定； (二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

不完全履行合同是违约，不完全履行又称为不完全给付、不良给付、积极侵害债权。不完全履行合同一般是债务人虽然履行债务，但其履行不完全符合债务的本旨甚至给债权人造成损害的情形。 违约合同赔偿标准是什么 合同违约赔偿标准由当事人自行协商约定，但违约

建设施工合同纠纷与承揽合同的区别： 1、主体称呼不同，施工合同的主体是承包人与发包人，承揽合同的主体是承揽人与定做作人； 2、工作内容不同，施工合同中内容是施工、设计、勘察等；承揽合同中内容是加工、定作、修理等。