更新时间:2022.06.18
没有欠条打官司钱能不能要回来主要看还有没有其他的证据。欠条是证明欠款事实最直接的证据,如果没有欠条的话,当事人能够提供其他直接或间接的证据证明欠款事实的存在也是可以的。如:借款合同、补充协议、对账单/收发货单、银行转账凭证、发票、短信、微信
亲人们借钱不打借条,当事人可以打官司,但是出借人需要依法收集其他能证明欠款事实存在的证据,连同起诉状、起诉状副本一起,提交给有管辖权的人民法院。并且向法院起诉维权不能超过三年的诉讼时效期间。
债务纠纷没有借条如果有其他证据(如录音证据等),也是可以起诉的。 根据《民事诉讼法》第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验
银行转账可作为借款依据,转账给对方,银行有帐号和转账时间,可以作为告状的证据,起诉后法院依法处理并可强势执行。原告不能提供被告书写的借据、欠条等借款凭证佐证借款事实,向被告转款的转账凭证均未标注转账用途为借款,该诉争款项的借贷合意、借款用途
没有借条,能打官司。法律没有规定提起诉讼必须提供借条,只要债权人有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;且是向有管辖权的法院提起的诉讼就可以。如果起诉后没有借条的提供其他证据证明债务关系也可以。
民间借贷纠纷案件中双方当事人的举证责任应为,出借人对双方之间存在借贷关系,以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任,借款人则对于其已履行还款义务承担举证责任。所以仅有借条不能认定存在借贷关系。
只要欠条是真实的,打官司能胜诉。借贷发生的时候借款者给了债权人一张欠条,后来债务人迟迟不肯还钱,一直在当老赖。债权人面对债务人这类的行为,于是就会打算去起诉,要求对方尽快的还款。
答案当然是否定的。借条只能证明借贷双方之间有约定,如果没有实际支付借款,借条实际上是不产生法律效力的。 所以,在民间借贷中在签订书面借款合同的同时,尽量采取银行转账的形式交付款项,不采取直接交付现金的支付方式,保留支付凭证,以免因借款人耍赖
借条支付的现金在起诉时是否能胜诉就要看借款的金额。如果出借人只有借条,向法院主张借款人还钱的,能不能得到法院的支持,关键是要看出借人有没有实际提供借款,双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小,在较大金额的借贷中,出借人仅借条在手
这个问题需要根据具体案件情况来判断。对于小额借款,如果仅有借条,比如几万元,如果出借人能做出合理解释,法院一般会支持借贷关系成立;对于大额借款,比如几十万元,如果被告否认借款事实,原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付,则法院需要原告提供
有借条不一定能打赢官司。民间借贷合同属于实践合同; 借条只能证明借贷双方之间有借款约定,如果没有实际支付借款,借条实际上是不产生法律效力的。 所以,在民间借贷中在签订书面借款合同的同时,尽量采取银行转账的形式交付款项; 不采取直接交付现金的
一、借钱不还没有借条可以起诉借贷关系没有借条,并不妨碍起诉。一般来讲,起诉只需要满足起诉条件就可以了,借条作为其中的证据,是不影响起诉的,但是可能对最后的判决产生影响。 二、起诉要符合相关条件,与有无借条无关; 1、起诉是指公民、法人或者其