债权人没有借条能打官司吗

根据我国实行“谁主张，谁举证”的原则，如果没有借条，有能够提供其他证据证明债权债务关系确实存在的，依旧可以依法主张对方给付。这就需要在找对方交谈协商，希望其补写借条时做好证据留存，录音、录像、聊天记录都可以作为起诉的证据，否则很难保障个人合

只有欠条能否打赢官司要看具体情况而定。原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。但如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人可以胜诉。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问

有借条不一定能打赢官司。民间借贷合同属于实际合同，借据只能证明借款人之间有借款协议。如果贷款没有实际支付，借据实际上不具有法律效力。因此，在私人贷款签订书面贷款合同时，尽量以银行转账的形式支付款项；不直接支付现金，保留支付凭证，避免借款人作

没有借条的债务纠纷要打官司，当事人可以收集其他的相关证据起诉，如聊天记录、转账记录等。当事人要提起诉讼，需要准备起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。

首先借条和收条都是相关起诉的证据，但是也不是说有了这些就一定能起诉成功。一定要按照相关法律规定进行填写，如果只是有证明； 但是很多东西并没有约束在上面，甚至没有具体的事情，那么就算有借条和收条胜诉的概率也是很小的，所以借条和收条在双方确认的

没有证人可以打官司，证人一般只算是间接证据。法律依据的是事实和证据，但证据多种不限于证人应全面审查。证人证词本身也是属于证据的一种类型，如果没有证人，但有其他证据的，也可以正常诉讼。至于是不是能打赢官司，要根据原告的具体证据、被告的庭审质证

如果没有借条可以找证人，民事交易的过程中，除比较好取得的书面证据、合同、借据之类的以外，电话录音、缴款凭证、转账凭证或者其他人的口头证言等均可。原、被告双方虽然没有订立书面借款合同，但无利害关系第三人的证言足以证明借款事实的存在及借款数额，

法院在认定借贷关系是否发生时，会审查双方是否存在借款的合意以及是否实际交付款项。因此，借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据，往往需要综合出借人的经济能力、借款人的借款用途以及借贷双方的关系、交易习惯、交付凭证、证人证言等相关证据进行判断。

没有欠条打官司钱能不能要回来主要看还有没有其他的证据。欠条是证明欠款事实最直接的证据，如果没有欠条的话，当事人能够提供其他直接或间接的证据证明欠款事实的存在也是可以的。如：借款合同、补充协议、对账单/收发货单、银行转账凭证、发票、短信、微信

1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的，可以起诉;如果未到约定的还款期限，尚不能起诉。 2、如果借条上未约定还款期限：自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后，超过确定的偿还期后可以起诉，诉讼时效是3年。 3、起诉时，可以写好

可以。以个人名义进行贷款借款的行为就属于个人债务的范畴，个人债务一般都是通过书写借条收条的形式形成的，但是只有符合规定格式的借条欠条才能作为收取欠款的法律凭证。债务的履行就是债权的实现。

有借条一般可以打赢官司。 借条具有法律效力，表达双方的真实意思。它属于书面证据，在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务

如果出借人只有借条的话，向法院主张借款人还钱是否能得到法院的支持，关键要看出借人有没有实际提供借款，并且双方的借贷关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人