违约金相互抵消合同无效吗

合同条款相互矛盾不一定无效。当出现合同条款相互矛盾的情形时，合同当事人可以协商一致后对相矛盾的合同条款进行更改，更改后合同依然具备法律效力。当事人也可以就相矛盾的条款达成补充协议。

合同里有自相矛盾的地方不一定合同无效，需要根据具体合同内容分析。 一个合同，不可能简单到就因为合同中有矛盾这一句话成为无效合同，应该先从合同中的其他内容上找依据，比如交货验收时间、付款时间、价款计算方法、双方权利义务的具体内容等，通常都可以

依据我国相关法律的规定，无效的合同自始无效，不产生法律效力，不会产生违约的情形，违约金条款也无效。

合同无效的，违约金条款也自始无效。因为违约金的有效必须以有效合同的存在为前提，当合同无效后，违约金条款因为存在基础的无效也就当然无效。一般情况下，只有合同中的争议解决条款的效力，不会受合同效力的影响，因合同无效而产生的争议，当事人之间仍然可

合同违约解除需要依约赔偿违约金等，但有特殊情况的除外。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，相互返还原物，无法返还的，应当赔偿损失，合同因违约解除的，当事人还应当承担违约责任。

根据《合同法》的相关规定，在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

合同无效的违约金条款不一定有效，需要视具体情形而定。如果合同无效不影响违约金条款的效力的，则违约金条款有效。如果合同无效影响违约金条款的效力的，则违约金条款无效。

合同无效违约金约定一般一并无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。违反合同有效约定的，适用违约责任；约定无效的，违约情形不存在。

债务相互抵消的条件： 1、当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的； 2、当事人主张抵销的，应当通知对方； 3、当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质不相同的，约定抵消。 根据2021年实施的《民法典》第五百六十八条第一款规定，当事

债务之间可以相互抵销，如果当事人之间互负债务，且互负债务标的的品质和种类相同的，则该债务可以互相抵销，如果当事人互负债务标的的品质和种类不同的，但是当事人协商一致的，也可以互相抵销。

根据《合同法》的相关规定，在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

对于双方的债权是否可以直接抵消还需要看是否具备相关的条件，如果不具备的话是抵消不了的。 1、抵消人与被抵消人之间互负债务、互相债权 双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中

合同违约金过高不会导致合同无效，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》