更新时间:2022.06.12
赠与合同的撤销可分为任意撤销和法定撤销两种。享受有撤销权的主体是赠与人。 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。 受赠人有下列情形之一的,赠与人可
合同撤销权的主体为双方当事人。法律规定,基于重大误解订立的合同,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,显失公平的合同,当事人可以申请法院或者仲裁机构撤销或者
享有撤销权的主体需要根据合同类型具体分析。如果是借款合同,债权人的撤销权的主体,是指债务人的行为而使债权受到损害的债权人。如果债权人为多数人,可以共同享有并行使债权人的撤销权,也可由每个债权人独立行使。如果是赠与合同,当事人双方都有撤销权。
赠与合同的撤销可分为任意撤销和法定撤销两种。享受有撤销权的主体是赠与人。 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款
享有撤销权的主体是: 1、基于重大误解而实施的民事法律行为的行为人; 2、被欺诈实施民事法律行为的人; 3、被一方或第三方胁迫实施民事法律行为的人。 根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施
1、因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 2、债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请
合同撤销权的主体为双方当事人。法律规定,基于重大误解订立的合同,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,显失公平的合同
法定代表人越权订立的合同,不是可撤销的合同。根据民法典第504条规定,法定代表人超越权限订立的合同,除非相对人知道或者应当知道这种情况,该项代表行为发生法律效力。换句话说,法定代表人超越权限订立的合同,对法人能够发生效力。这主要因为,设立法
可撤销合同适用除斥期间,除斥期间与诉讼时效不同,它是法律规定的不变期间,一般不发生中断、中止或延长的问题,其所消灭的是实体权利。《民法典》规定有下列情形之一的撤销权消灭:当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或
可以撤销效力待定的合同。但是相对人撤销这类合同必须满足以下条件: 1、撤销的意思表示必须法定代理人追认之前作出的,对于法定代理人已经追认的合同相对人不得撤销; 2、只有善意的相对人才可以作出撤销合同的行为; 3、相对人作出撤销的意思表示时,