诉讼中止和延期分别是怎样的？有什么区别？

诉讼中止需要出现中止事由，而延期审理只需要法院认为案情复杂就可以延期。

一、适用范围不同。 诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 二、适用效果不同。 诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应

诉讼中止和延期审理的区别： 一、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 二、适用效果不同。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人

延期审理与诉讼中止的区别是：适用范围不同；适用效果不同等，延期审理是指人民法院在审理案件的过程中，遇到阻碍案件审理的情形，以至于使案件的审理工作无法继续进行时，而采取的顺延审理期限的方法，诉讼中止是在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中

诉讼中止与延期审理的区别： 1、诉讼中止可以发生于诉讼开始后到判决前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段； 2、诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止；延期审理只是

诉讼中止和延期审理的区别： 一、适用范围不同。 诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。 二、适用效果不同。 诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参

诉讼时效中止中断和延长的区别如下： 1、发生的时间不同。时效中止、中断都发生在时效期间完成前，而时效延长则发生在时效期间完成后； 2、依据的事由不同。时效中止、中断根据法律明文规定的事由，而时效延长的事由法律无明文规定； 3、法律后果不同。

诉讼时效中断与中止的区别: (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而

诉讼时效中止和中断的区别如下： 1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生； 2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为； 3、

如果庭审不能继续进行需要中止审理的，可以裁定诉讼中止，如果庭审需要延期的，也可以延期审理。两者都是因法定情形而在诉讼中停止继续进行诉讼活动,诉讼中止与延期审理的区别有什么呢? 一、诉讼中止可以发生于诉讼开始后到判决前的任何诉讼阶段，而延期审

诉讼时效中止中断和延长的区别如下： 1、发生的时间不同。时效中止、中断都发生在时效期间完成前，而时效延长则发生在时效期间完成后； 2、依据的事由不同。时效中止、中断根据法律明文规定的事由，而时效延长的事由法律无明文规定； 3、法律后果不同。

诉讼时效中止中断和延长的区别如下： 1、发生的时间不同。时效中止、中断都发生在时效期间完成前，而时效延长则发生在时效期间完成后； 2、依据的事由不同。时效中止、中断根据法律明文规定的事由，而时效延长的事由法律无明文规定； 3、法律后果不同。

发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。