口头约定是否涉及缔约过失责任如何认定

是的，法律有明确规定当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。

缔约过失责任定金是需要返还的。缔约过失责任一般会导致合同无效或被撤销。合同无效或被撤销的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿

缔约过失责任不是侵权。缔约过失是指在缔结合同的时候，一方不履行诚信的义务，没有将合同的关键内容告知另一立当事人，从而造成缔结合同时出现明显不利于自己的情形。处理缔约过失责任纠纷，适用的实体法是合同法。而处理侵权责任纠纷案件，适用的实体法则是

1、二者的概念 签约过失责任是指因签约过程中当事人一方或双方故意或过失地违反诚实信用基本原则负有的先合同义务时，在合同尚未达成、无效或被撤销时预约合同是当事人约定将来订立一定合同的合同，预约合同当事人的义务是订立本合同，预约合同应以书面方式

缔约责任是一种民事责任，可以约定。缔约过失责任是在合同订立过程中，一方因违背其根据诚实信用原则所应负的义务而致另一方信赖利益的损失，并应承担民事责任。

缔约过失责任是可以约定的，缔约过失责任是指一方当事人在订立合同过程中，违反诚实信用原则所应负的义务，造成对方当事人损失信赖利益的，应承担民事责任，是民事责任的一种。合同行为只要当事人有行为能力，意思表示真实，且相关的内容不违反法律的强制性、

认定标准是：1、一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义务；2、造成了相对信赖利益的损失；3、违反先合同义务一方主观上有过错；4、缔约过失责任发生于合同订立过程中，缔约过失责任的存在，必须以先合同义务的存在作为前提。缔约过失行为主要表现为假

缔约过失责任可以约定。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。

承担缔约过失责任的方式是：由假借订立合同，恶意进行磋商，或故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的一方当事人根据所造成的实际损失承担相应的赔偿责任。

缔约过失责任是法定责任，主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。缔约过失责任的情形主要有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的

缔约过失责任的认定标准是，如果一方具有过错；实施了假借订立合同，恶意进行磋商，或者故意隐瞒重要事实等违背诚信原则的行为；并给对方当事人造成了损失的，需承担缔约过失的责任。

缔约过失责任是发生在订立合同过程中的法律责任。缔约过失责任与违约责任最重要的区别在于发生的时间不同。违约责任是发生在合同成立以后，合同履行过程中的法律责任，而缔约过失责任则是发生在缔约过程中当事人一方因其过失行为而应承担的法律责任。 承担缔

以下时候承担缔约过失责任： 1、假借订立合同，恶意进行磋商，且给对方造成损失的； 3、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，且给对方造成损失的； 3、承担缔约过失责任的其他情况。