更新时间:2022.09.09
反担保的担保方式有三种: 1、索赔担保是指债务人以外的其他人以自己的财产和声誉确保第三人实现债务人追偿权的担保; 2、偿还抵押是指债务人或者债务人以外的其他人以自己的财产作为抵押,确保第三人追偿权的担保; 3、索赔质押是指债务人或者债务人以
根据我国《民法典》第六百八十六条的规定,担保人根据担保方式的不同分为一般保证责任和连带保证责任。 根据第六百八十七条第一款的规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。第六百八十八条的规定,当事人
担保是为担保债权的实现,由债务人或者第三人向债权人提供担保。反担保是由债务人向担保人提供担保,担保保证人的权利不受损害。设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
变更合同的保证人经保证人同意是需要承担保证责任的。法律规定,债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。
保证是担保的一种形式,是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时,由保证人承担债务。 我国法律规定:保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。其明确肯定了保证合同应为要式合同,以口头形式订立的保证合同通常情况下不具有法律效力。
信用担保和保证担保在存在的活动范围不同、涉及的担保人不同、担保性质不同、担保的范围不同等四方面的区别。信用担保是指在企业向银行申请贷款时,由依法设立的担保机构以其信用记录为债务人提供担保,属于第三方担保,在债务人不能依约履行债务时,由担保机
抵押担保和保证担保的不同在于: 1、担保方式不同,抵押担保是以债务人或者第三人的财物进行担保,保证担保是以第三人的全部财产进行担保,是一种信用担保,总的来说抵押担保更安全; 2、担保责任不同,抵押担保仅仅以该物的财产价值进行担保,而保证担保
抵押担保和保证担保的不同在于:1、担保方式不同,抵押担保是以债务人或者第三人的财物进行担保,保证担保是以第三人的全部财产进行担保,是一种信用担保,总的来说抵押担保更安全;2、担保责任不同,抵押担保仅仅以该物的财产价值进行担保,而保证担保一般
在司法实践中,担保人死亡后,担保人留有遗产的,则继承人应在其继承的份额内承担保证责任。民法典规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人,包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或
抵押人的责任。发生抵押担保合同纠纷的,借款人未按生效法律文书规定的日期履行还款义务的,贷款人有权对抵押物折价,或者优先支付拍卖、变卖抵押物的价款。抵押人丧失对抵押物的所有权或者处分权。出质人的责任。发生抵押贷款合同纠纷的,借款人未按照有效法
一般来说,有担保函是可以不需要担保合同。 担保函与担保合同,从法律效力角度,没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等),也可以是主合同的担保条款。
1.担保种类不同。保证担保属于人保,是第三人以其财产作为债务人履行债务的保证;抵押担保是物保,是以具有一定价值的动产或者不动产作为抵押物。 2.担保提供方式不同。保证担保必须通过第三人做保证人达成,而抵押担保中抵押物可以是自己或第三人提供的
当事人签订了保证合同不一定需要承担连带责任,如果保证人在合同中约定对债务承担连带责任的,才属于连带责任保证,在债务人没有按时偿还债务的时候,对债务承担连带责任。