借条与欠款有什么区别

欠条与借条的区别有：欠条当事人要举出欠款的原因和理由，以及相关的事实，借条是证明很清楚的借贷关系；欠条是证明欠款关系，借条是证明借款关系；欠条需要法院审核其合法性，借条一般会得到法律的保护；法律规定的其他区别等。

欠条与借条的区别是什么在实践中，我们很有必要将借条和欠条二者的区别厘清，具体如下： 1、产生的原因不同。 借条主要是因借款而产生的； 而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 2、性质不同。 借条反映的是当事人

区别：借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。

欠条与借条的区别具体有产生的原因不同，性质不同，欠条产生的原因有租赁，买卖等，借条产生的原因主要是借贷，当事人签订欠条或者借条都应当遵守法律规定。

一、欠条和借据的性质是不一样的； 二、形成的原因不同； 三、欠条和借据诉讼时效不同。

1、形成的原因不同； 2、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同； 3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间不同。

二者主要有以下几种区别： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款

欠条与借条主要有四点区别： 1、两者关系不一样，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系； 2、形成关系不一样，借条形成的原因是特定的借款事实，欠条形成的原因基于多种事实而产生； 3、人民法院进行审查时，所用到的法律也会不同； 4、二者的诉讼时效

借条与欠条的法律效力的区别有两点：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生；2、诉讼时效的适用不同。对于没有约定还款期限的借条，债权人可以随时主张清偿，诉讼时效从权利人

欠条与借条的区别在于产生的原因不同，欠条产生的原因有买卖和租赁等，借条的产生原因则主要是借贷。不管是欠条还是借条都应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的金额等。

借钱和欠条的区别：产生的原因不同；借钱一般因为民间借贷产生，欠条产生的原因更广；如果产生纠纷，法院审理的内容不同。借钱，法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定，欠条的审查内容更多；诉讼时效起算点不同。

借款协议和借条的区别在于持有文书的法律意义不同，借款协议一般由双方当事人协商一致后，双方在协议上签字，协议成立，借条要双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则关系成立。

借款合同与借条的区别如下： 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份