隐名股东是否承担风险？

根据相关法律的规定，隐名股东和名义股东之间签订的代持股协议合法有效，除非出现了《中华人民共和国民法典》规定的合同无效事由。但是，就算代持股协议合法有效，隐名股东的法律风险仍然存在，比如名义股东与隐名股东可能会就股权权属产生争议;名义股东未经

隐名股东顾名思义便是名字隐藏起来的股东，即公司章程股东名册和工商登记的名义人都没有记载。隐名股东又称实际投资人，指的是依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。虽然隐名股东未被法律禁止，但是隐名股东存在明显的法律风险。隐名投资的弊端是显而易

隐名股东对公司承担责任。隐名股东作为公司的实际股东，应当在显名股东认缴的出资范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十六条规定，公司债权人以登记于公司登记机关

隐名股东对债务需要承担责任。 在公司成立的情况下，隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。 在公司未成立的情况下，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认

隐名股东对债务需要承担责任，隐名股东作为公司实际股东，应当在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，隐名股东是指指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，且在公司的章程、股东名册和工商登记中，均记载为他人的

根据相关法律的规定，隐名股东和名义股东之间签订的代持股协议合法有效，除非出现了《中华人民共和国民法典》规定的合同无效事由。但是，就算代持股协议合法有效，隐名股东的法律风险仍然存在，比如名义股东与隐名股东可能会就股权权属产生争议;名义股东未经

隐名股东承担债务,在公司成立的情况下,隐名股东作为公司实际股东,应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任,即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。

隐名股东对公司承担责任。隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。

公司隐名股东当然也要承担公司债务，对于隐名股东来讲，公司经营的好坏也事关到本人合法利益的，公司有盈利则隐名股东才能分红，如果公司当年的负债率过大，股东的投资就等于是亏本了。实际上隐名股东应该和显明股东一起对公司的债务承担连带责任。

代持股东对于公司风险原则上没有责任承担。因为公司具有法人的资格。名义股东应当按照代持股协议的约定，将股权的收益支付给隐名股东。根据相关法律规定，隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。

代持股东原则上是不用承担公司责任风险的。因为公司具有法人的资格。名义股东应当按照代持股协议的约定，将股权的收益支付给隐名股东。根据相关法律规定，名义股东无权转让股权。

通常来说作为股东有这样一些风险： （1）投资损失的风险：如果公司倒闭，股东投入的越多，损失的风险就越大。 （2）得不到投资回报：如果经营得不好，公司没有收入或者亏损，股东就不会有收益。 （3）承担法律风险：违法经营等。 （4）内部风险：内斗

隐名股东有如下法律风险： 1、代持协议约定不完善的，可能会影响其主张相关权利； 2、因公司章程或者公司股东名册未记载其姓名，在主张股权时，一般不会得到支持； 3、隐名股东存在的其他法律风险。