侵权责任需要有违法性吗？

侵权责任与违约责任的关系： 1、违约的基础是合同的存在，侵权不需要事先合同； 2、违约侵犯了合同当事人对合同的预期利益，一般是财产利益；侵权既可以侵犯对方的财产权，也可以侵犯人身权； 3、违约只能起诉对方，不包括精神抚慰金；追究侵权责任的，

侵权责任法现已失效，被民法典侵权责任编所取代。《民法典》自2021年1月1日起施行。《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》、《民法总则》同时废止。

侵权责任法的侵权行为主要涉及有这些： 1、侵害财产权的侵权行为； 2、侵害人身权的侵权行为； 3、侵害人格利益的侵权行为； 4、侵害知识产权的侵权行为； 5、侵害身份权的侵权行为。

违约责任与侵权责任的区别如下： 1、产生基础，违约责任是基于合同产生的违约责任，侵权责任是基于行为人未履行法律规定或认可的注意义务； 2、责任原则，违约责任的责任原则主要是严格的责任，辅以过错责任；侵权责任以过错责任为重点，很少采用无过错责

侵权责任法这样确定承担侵权责任：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

无过错责任有这些： 1、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任； 2、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任； 3、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。

民法典中侵权责任违约责任不能同时主张。法律明确规定了违约责任与侵权责任竞合的情形，两种责任发生竞合时，为了权利人不会权利滥用，违约行为产生的侵权责任当事人只能选择其中一个适用，而不能同时请求。

1、归责原则不同 2、举证责任不同 3、责任构成要件不同 4、责任承担方式不同 5、责任范围不同 6、对第三人的责任要求不同

违约责任与侵权责任的区别： （一）违约责任基于违反合同产生，侵权责任基于未履行应尽义务产生； （二）违约责任以严格责任为主、过错责任为辅；侵权责任以过错责任为主、无过错责任为辅； （三）违约之诉中违约方负举证责任，侵权之诉中受害方负举证责任

违约责任与侵权责任竞合，法律明确规定受害方有选择的权利，其可以选择违约责任，亦可以选择侵权责任。 《民法典》规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

这两类责任的区别主要有以下几方面： 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只

违约责任和侵权责任的竞合是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。

民法典中违约责任和侵权责任不可以并用。法律规定了违约责任与侵权责任竞合的情形，两种责任发生竞合时，违约行为导致的侵权责任只能选择其中一个适用，而不能同时请求。