侵权责任需要有违法性吗？

违约责任与侵权责任的区别如下： （1）归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需

违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。侵权责任是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。二者的区别在于： (一)产生基础。 违约责任

侵权根据我国相关法律规定，责任与违约责任可以产生竞合，主要原因在于：1、侵权责任的法律依据在于侵权人实行了侵害行为，被侵权人基于受损害事实向侵权人主张侵权责任。而违约责任的法律依据在于合同，合同一方当事人在对方违约的情形下可以主张违约责任；

意向性合同如果违约了也需要承担违约责任。意向性合同也是合同的一种，如果违约当然也需要承担违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等方式。 违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而

意向性合同如果违约了也需要承担违约责任。意向性合同也是合同的一种，如果违约当然也需要承担违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等方式。 违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而

违约责任和侵权责任不可以并用。违约责任和侵权责任发生竞合时，根据相关法律规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这一规定，从立法上明示了二者竞合时

雇主责任的规定如下： 1、工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任； 2、造成他人损害是由于工作人员故意或者重大过失的行为的，用人单位承担责任后可以向工作人员追偿。

侵犯身体权的纠纷是侵权责任纠纷，侵权纠纷可分为：侵害财产权的行为；侵害人身权的行为；侵害人格利益的行为；侵害知识产权的行为；侵害身份权的行为。

不论是已经失效的《侵权责任法》还是现在生效的《民法典侵权编》都保护侵权之债。侵权编调整因侵害民事权益产生的民事关系。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵

侵权相关的法律是包括侵权责任法的，但侵权责任法现已失效，其相关内容由《民法典》进行规定。侵权责任法是为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，而制定的法律。侵权责任法现已失效，由民法典侵权责任编将其替换。

侵权责任是不一定要求行为人有过错的，行为人即使没有过错，也可能承担相应的无过错侵权责任。根据我国《民法典》的相关规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

有过错要承担侵权责任。过错侵权责任构成是没有影响的，只要是有侵权行为侵犯他人民事权益的，就要承担侵权责任，而过错程度只是影响侵权责任承担的大小。

只要行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，都要依法承担侵权责任的。 我国法律规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。