股东代表的诉讼标准是什么？

股东代表诉讼，一般是指当公司息于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。

其意义在于股东能在特定情形下直接代表公司进行诉讼，使公司的损失得到赔偿，从而更好地规范大股东和董事的行为，抑制其违法行为，维护中小股东权益，这对证券市场规范及上市公司治理尤显重要。

股东代表诉讼，是指在公司的利益受到公司成员的损害而公司机关拒绝或怠于起诉追究其责任时，具备法定资格的股东为了公司的利益不受侵害，依据法定程序代表公司提起的诉讼。提起股东代表诉讼的要件：第一，原告股东需符合法律规定要件。公司法对有限责任公司股

提出股东代表诉讼的条件如下： 1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。 (1)有权提起代表诉讼必须是公司的股东，非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。

1.公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。 2.监事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过董事会或者董事提起诉讼。 3.股东直接提起诉讼。

股东代表诉讼是指股东代表公司提起诉讼的情形，而共同诉讼是指当事人一方或者双方为二人以上，并且诉讼标的相同的诉讼，所以股东代表诉讼不属于共同诉讼。

股东代表诉讼以公司股东为原告。股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时； 由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。

股东代表诉讼以公司股东为原告。股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时；由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。

提起股东代表诉讼的条件是： 1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。 2、前置程序：上述股东应当先书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。 3、

股东代表诉讼和代位诉讼的区别如下： 1、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 2、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。

股东代表诉讼是指股东以公司的名义起诉损害公司利益的董事以及高管。根据相关法律规定，股东代表诉讼，如果胜诉，则后果由公司承担，并不由股东承担。

股东代表诉讼前置是公司股东已经书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼； 而监事会、不设监事会的有限责任公司的监事收到申请后后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使

股东代表诉讼前置条件是，股东请求监事会提起诉讼，监事会不提起的，股东应当请求董事会提起诉讼，只有二者均怠于行使诉权的，法定股东才能够以公司名义起诉。