股东代表的诉讼标准是什么？

股东代表诉讼是指，如果公司权益受到损害时，监事会或者董事会不履行职责维护公司利益的，连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以以自己的名义直接向人民法院起诉。

股东代表诉讼，又称派生诉讼或股东代位权诉讼，是指公司合法权益受到侵害，公司没时间起诉时，公司股东以自己的名义提起诉讼的一种诉讼形式。在英美法系国家和大陆法系国家，都对股东的这一诉讼权利作出了规定，赋予了股东提起代表诉讼的权利。《中华人民共和

近年来，因公司内部侵权问题而引发的股东代表诉讼案件逐年增多，股东代表诉讼正逐渐成为人民法院受理的有关公司类诉讼纠纷的热点之一。股东代表诉讼又称派生诉讼、代表诉讼等等，是指当公司的利益受到侵害而公司却怠于起诉，或者说公司的操纵者拒绝以公司名义

股东代表诉讼，指的是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉。股东代表起诉的条件：提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。股东提起代

股东代表诉讼是指公司正当利益受到侵犯。股东基于公司利益,以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼，而代位诉讼是债权人基本债务人怠于行使到期债权，债权人为维护自己利益而代债务人提起的诉讼。

股东代表诉讼是指公司怠于通过诉讼追究公司成员的责任或者实现其他权利。具有法定资格的股东代表公司提起诉讼，以维护公司利益，追究这些成员的责任或者实现这些权利。根据《中华人民共和国公司法》规定，董事、高级管理人员有执行公司职务时违反法律、行政法

股东代表诉讼权是指公司的股东在董事高级管理人员在违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，公司怠于行使起诉权时，股东可以以自己的名义向法院提起损害赔偿的诉讼。

提出股东代表诉讼的条件如下： 1、提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。 (1)有权提起代表诉讼必须是公司的股东，非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。

提起股东代表诉讼的条件是： 1、主体资格：有限责任公司股东，股份有限公司连续180日以上单独持有公司1％以上股份的股东； 2、前置程序：上述股东应当首先书面要求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事损害公司利益的，

1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东

股东代表诉讼和代位诉讼的区别是： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、

股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别如下： 1、依据不同。 2、提起诉讼的原因和目的不同。 3、诉权不同。 4、当事人在诉讼中的地位不同。 5、对原告资格的要求不同。 6、提起诉讼的程序要求不同。 7、诉讼所得赔偿的归属不同。 8、诉讼判决结果

股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别是： 1、诉讼原因和目的不同。股东代表诉讼是因为公司的合法权益遭到侵犯，股东是为了公司利益而起诉。股东直接诉讼是因为股东个人的权利被侵犯，股东起诉纯粹是为了自身利益。 2、对原告诉讼资格的要求不同。根据现行《