我国民事法律规定的显失公平行为有哪些

根据相关规定，定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以适用其定居国法律。

我国公民在法律面前一律平等。其具体含义包括三个方面： （1）任何公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律所规定的义务； （2）公民的合

第一，在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡；第二，合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事；第三，获利方主观上存在恶意；第四，受损方不具备自觉和真实自愿。

显失公平的合同是可撤销合同。一方当事人行使撤销权，人民法院或者仲裁机构撤销该合同的，该合同自始不具有法律效力。但如果当事人未行使撤销权的，该合同有效。

宪法规定我国公民必须履行的义务如下： 1、维护国家统一和各民族团结的义务； 2、维护祖国的安全、荣誉和利益的义务； 3、遵守宪法和法律的义务； 4、依法服兵役的义务； 5、依法纳税的义务。

法律规定我国公民必须履行的义务如下： 1、维护国家统一和各民族团结的义务； 2、维护祖国的安全、荣誉和利益的义务； 3、遵守宪法和法律的义务； 4、依法服兵役的义务； 5、依法纳税的义务。

明显有失公平的情节严重的，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据相关法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

我国的刑诉法鉴定规定的规定：为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。刑事诉讼中的鉴定是在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，公安司法机关依据职权或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或聘请具有

所谓缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。此后，这一理论扩充和发展至合同无效或撤销的情形。故担保合同无效产生的民事责任也属缔约过失责任的性质。但担保合同

中华人民共和国人民法院包括最高人民法院，以及地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。最高人民法院是最高审判机关。最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作。

公民的监督权主要包括批评建议权、控告检举权、申诉权。根据我国《宪法》规定，我国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利，对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。 监督权，

民法典限制民事行为的规定有：八周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。

显失公平的合同没有法律效应。显示公平合同是指合同一方利用自身优势或者对方缺乏经验，在与对方签订合同时设定明显对自己一方有利的条款，导致双方基于合同的权利义务和可观利益严重失衡，明显违反公平原则。人民法院裁决变更合同内容的，应当按照变更后的裁