无效的合同无效连带责任

无效合同责任的划分： 1、合同被依法宣告无效，给各方当事人造成的损失的，依据造成合同无效的过错比例划分赔偿责任； 2、合同被宣布无效后，当事人应当返还因此而获得的财产，有过错一方应当赔偿对方因此而受到的损失。根据2021年1月1日起施行生效

保险合同不论属于法定无效，还是属于约定无效，如其为全部无效，该项合同自始即不发生效力。对合同无效而言，尚未履行的不得履行，正在履行的停止履行。这时当事人已为的给付，依不当得利的规定，领取人负返还的责任，或按过错原则负损害赔偿的责任。

1、以欺诈为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任。 2、以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任。 3、以合法形式掩盖非法目的的行为，是一种内容违法的虚假行为，又称伪装行为。 4、以违反法律、行政法规

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行

下列情形下合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性。 无效合同已经被履行的，因合同取得

约定无期限连带担保责任的视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

主合同无效，从合同一般无效，但是法律另有规定的除外。由于从合同具有附属性，其效力依附于主合同，所以主合同失去效力后，从合同也会失去效力。但是从合同中能独立存在的条款，例如争议解决方法等条款，可能仍然会有效。 《民法典》第三百八十七条规定，债

合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

无效合同，是指一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 1、具有违法性 所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和

对于连带的侵权责任是可以通过双方的约定来在合同中设立的。在合同中，如果当事人自愿在合同或协议中约定彼此之间承担连带责任的，那么约定有效，在存在侵权违约的时候，受害人可以要求连带责任人共同承担赔偿责任。

违约责任条款具有相对独立性，合同无效的，不影响合同约定中的违约责任条款的效力。合同被确认无效后，当事人仍然可以依照原合同中约定的违约责任条款来解决争议。

合同无效的法律后果主要有三种： (一)返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。 (二)赔偿损失。合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。 (三)追缴财产。对于违反国家利益和社会公共利益的无效

依据我国相关法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。