被胁迫打的欠条有效吗

受胁迫打的欠条有效，但是当事人可以申请撤销，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

被人胁迫下打的欠条本身有效，但是打欠条这一民事行为可撤销，欠条是证明出借人和借款人存在借贷关系的重要证明，其签订双方的意思表示应当均为真实且自愿的，若一方当事人由于被胁迫而签订该欠条，则该行为可予以撤销。

被胁迫写下的欠条是无效的，属于意思表示不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的，应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的，例如进行录音、录像

受胁迫打的欠条有效，但是受胁迫者可以申请撤销，根据法律规定，如果一方或第三人以胁迫的手段使对方在违背自己真实意思表示的情况下实施的民事法律行为，可以请求人民法院予以撤销。

被胁迫写下的欠条是无效的，属于意思表示不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的，应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的，例如进行录音、录像

被胁迫下打的欠条有效吗如果欠条是人强迫的情况下打的，依据我国《民法典》的规定，欠条是无效的，但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。

被人胁迫下打的欠条是可以申请撤销的，一旦被撤销，那么自始无效。《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

受胁迫打的欠条是无效的。属于不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下借据的证明。如果没有证据证明借据是被迫写的，法院很难接受当事人的主张。因此，当事人被迫打欠条的，应当在受到威胁的情况下第一时间收集欠条，如录音、录像等。如果有足够的证据

在有足够证据证明的情况下，被胁迫写的欠条在法律上是无效的。

被胁迫写的欠条，一般没有用。受胁迫方可以在胁迫行为终止之日起一年内，向法院申请撤销该借条。借条被撤销后，就自始没有法律约束力；但在撤销前，还有效。

当事人受胁迫签订的欠条有效，但是当事人可以申请撤销，法律规定一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

受胁迫写下的欠条，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销后该欠条自始无效。 被胁迫情形解除或消除后，受害人应立即以受到“敲诈勒索”而报警，警方的办案结果的调查结论可以作为解除欠条(借贷合同)关系的证据。 行使撤销请求权，受胁迫

一方当事人本不想订立合同，但由于遭受对方欺诈或胁迫等原因而与对方签订合同，这种情况下，该合同的订立与当事人真实意思相违背。 对于此类合同，法律赋予当事人变更或撤销的权利。被胁迫写下欠条后，受胁迫方享有撤销权，撤销权可以在知道或应当知道撤销事