对民间借贷纠纷举证责任分配及证明标准

民间借贷案件中举证责任按照谁主张、谁举证的原则来分配，贷款人需要证明存在借款事实，而借款人如果认为借款事实不存在或者本人已还清欠款的，也需要对自己的主张提供证据证明。

民间借贷纠纷的举证责任分配应当是，当事人对于自己提出的主张负担提供相应证据的责任，人民法院会根据法定程序，全面地、客观地审查核实当事人提供的证据。

有一部分民间借贷是没有签订书面协议的，比如缺少借条，欠条。而一旦发生纠纷，当事人有时很难举出说服力很强的证据。民间借贷纠纷的审理重点在证据的确认，这也是审理的难点，而证据确认的难点，在于举证责任的分配。民间借贷举证责任怎么划分呢?在民间借贷

民间借贷纠纷中债权人与债务人举证责任的分配是： 1.原告作为债权人主张债权，其举证责任是需要证明债权的真实存在并已到期。当原告提供了借贷合同、给付贷款的凭证，即完成初步举证责任； 2.债务人作为被告一方，其需要对原告的主张提出抗辩，其举证责

我国的相关法律规定，一般情况下，为查明案件事实，法院可以根据案件需要，按照职权进行调查，或者要求借款人对部分事实提供证据。如果案情不清，债权人应当对双方当事人之间存在借款、付款协议等法律要件承担结果意义上的证明责任。债务人主张的债权受到阻碍

民间借贷举证责任分配：对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对于已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

民间借贷纠纷中债权人与债务人举证责任的分配是： 1、原告作为债权人主张债权，其举证责任是需要证明债权的真实存在并已到期。当原告提供了借贷合同、给付贷款的凭证，即完成初步举证责任； 2、债务人作为被告一方，其需要对原告的主张提出抗辩，其举证责

民间借贷纠纷中债权人与债务人举证责任的分配是： 1、原告作为债权人主张债权，其举证责任是需要证明债权的真实存在并已到期。当原告提供了借贷合同、给付贷款的凭证，即完成初步举证责任; 2、债务人作为被告一方，其需要对原告的主张提出抗辩，其举证责

民间借贷纠纷的证明标准是：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 民间借贷纠纷的变化： (一)加重了债权人的举证责任。 (二)提高了债权人的证明标准。 (三)法官自由裁量权

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因此在民间借贷纠纷中，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，通常表现为原告要提供欠条、借据或者借款协议等证

民间借贷纠纷中举证责任的分配你应当是按照谁主张谁举证的原则，在民间借贷纠纷中，当事人对于自己提出的主张应当负有提供相关证据的责任，法院会根据法定程序，全面地，客观地审查核实证据。

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有义务提供证据加以证明，因此在民间借贷纠纷中，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，通常表现为原告要提供欠条、借据或者借款协议等

民间借贷纠纷的举证责任应当由债权人及其代理人承担，需要其证明借款事实的存在，和证明本人的诉讼主张；而债务人需证明本人还款的事实，提出陈述和辩驳意见。对于当事人不能自行收集的证据，可申请法院收集。