专利侵权的判定原则？

侵权责任过错原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。 按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。

行使共有专利权人的专利权如下： 1、约定优先，专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约定； 2、专利权共有人单独行使的情形，专利权共有人可以单独实施专利，所得归实施人所有，专利权共有人未经其他共有人同意，可以普通许可他人实施

共有专利权人行使权利，一般根据约定行使；若共有人双方没有约定，则共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利，但是许可他人所收取的费用需要双方共同分配。除许可之外的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。

人民法院将根据不同情形决定专利侵权案件是否中止审理。但是，无论专利侵权诉讼是否因为无效宣告请求而中止审理，当事人不服专利无效宣告请求审查决定的，都可以提起行政诉讼。

根据法律规定为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。所以，购买侵犯专利权的产品是否侵权要看购买人是否知道该产品是侵权产品。

民法典规定专利侵权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。 权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵

民法典规定外观专利侵权的赔偿是：按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一

确定外观设计专利产品是否被侵权通常以产品的功能和用途为标准，参考国际设计分类表即洛迦诺条约中相关商品的分类。如果外观设计专利产品在功能和用途上与被控侵权产品相同，则可以确定两者是相同或相似的商品。如果两者在功能和用途上不同，可以认定两者既相

民法典规定专利使用侵权的赔偿是：按照专利权人的财产损失进行赔偿，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。另外侵害专利权情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

环境污染民事责任的归责原则是无过错责任归责原则。即污染环境致人损害案件中的受害人则无需对加害人的主观过错进行证明;加害人不得以自己没有过错作为抗辩。

商标侵权案件损害赔偿金额的确定原则： 侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定

侵权责任的归责原则包括过错归责原则和无过错原则。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

一般认定假冒专利属于侵权行为的。根据相关法律规定，行为人实施假冒专利等行为的，除依法承担民事责任外，还应当由负责专利执法的部门处相应的行政处罚，若构成犯罪的，依法追究刑事责任。故可判断，假冒专利，属于专利侵权。