更新时间:2022.12.02
爆炸罪与故意毁坏财物罪两者的区别主要是: (1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。 (2)客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其
爆炸罪与故意毁坏财物罪的区别为:爆炸罪所侵犯的客体为公共安全,而故意毁坏财物罪缩侵犯的客体为公私财产的安全。《刑法》规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处
放火罪和故意毁坏财物罪的区别: 1、放火罪侵犯的客体是公共安全,故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物,本身没有也不可能危及公共安全,则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全,就构成放火罪。 2
故意毁坏财物罪与其他犯罪的界限需要看其他罪的具体罪名才能判断。故意损坏他人财物罪,是指故意实施毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节,从而构成的犯罪。
故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别: 1.故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。 2.抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。
虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在一定程度上是相似的,但是其还是有区别的,其中最主要的区别有两个,一个是主观目的,一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的,而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值;前罪侵害的
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别: 1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权,而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。 2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别: 1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序,而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私
故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别:故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。
盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别在于其客观上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毁坏财物的行为,构成盗窃罪,没有侵害他人占有的毁坏财物的行为,才构成故意毁坏财物罪。
故意毁坏财物罪与其他犯罪的区别界限: 1、主观要件上,故意毁坏财物罪的犯罪目的是毁坏公私财物,不具有非法占有的目的;而其他犯罪在主观上通常表现为非法占有公私财物。 2、与破坏交通工具罪、破坏交通设备罪、破坏通讯设备罪等危害公共安全罪的区别主
盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别如下: 1、目的不同。故意毁坏财物罪是一种破坏型犯罪,行为人没有非法占有的目的;盗窃罪是一种夺取型犯罪,要求行为人以非法占有为目的; 2、量刑标准不同。盗窃罪最高刑为无期徒刑;故意毁坏财物罪最高刑为有期徒刑。