行政诉讼中重复起诉该如何处理

行政诉讼中的重复起诉的认定方式有三种不同的观点，分别为同一当事人、同一诉讼请求和同一事实理由；同一诉讼标的；同一当事人和同一诉讼标的。行为人重复起诉的，人民法院若是已经立案的，应当裁定驳回起诉。

一旦一个法院就认定一个诉讼是否为重复起诉，除了判断起诉人、诉讼请求等主观要素是否同一外，另外一个重要标准是判断前后两诉的客观要素即诉讼标的是否同一。 由于诉讼标的决定着判决的约束力，因此准确厘定诉讼标的尤为重要，基于行政诉讼的全面审查原则；

我国《行政诉讼法》对于当事人重复起诉的相关规定如下：如果两个以上人民法院都有管辖权，而当事人已经向其中一个有管辖权的法院起诉，该法院也已经立案受理，而当事人又继续向另一个法院起诉的。

认定重复起诉的标准是： 1、原告已撤回起诉，无正当理由再行起诉的，应当认定为重复起诉，裁定不予受理； 2、两个以上人民法院都有管辖权的，一个法院就该行政行为立案后，当事人又在其他法院起诉的，构成重复起诉。

行政诉讼重复起诉时，人民法院应裁定驳回起诉。重复起诉是指同一诉讼标的、同一当事人以及同一诉讼标的。人民法院还应当裁定驳回起诉的情形有错列被告且拒绝变更的；未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的等。

1．原告起诉的被告不适格，经人民法院告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回起诉后，又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复起诉。2．与同一行政行为有法律上利害关系的多人中，已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼，案件正

行政诉讼重复起诉的，应裁定驳回起诉。重复起诉是指同一诉讼标的；同一当事人和同一诉讼标的。法律规定，直接提起行政诉讼的应当在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。

对于行政诉讼重复起诉的认定标准存在三种不同的观点。一种观点认为，行政诉讼应当以同一当事人、同一诉讼请求和同一事实理由作为重复起诉的认定标准。另一种观点认为，行政诉讼应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复起诉的认定标准。第三种观点认为，行政诉

行政诉讼重复起诉的几种情形 1、原告起诉的被告不适格，经人民法院告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回起诉后，又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复起诉。 2、与同一行政行为有法律上利害关系的多人中，已有一人或几人针对

行政诉讼法未规定重复起诉，但是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》规定了重复起诉，即后诉与前诉的当事人相同；诉讼标的相同；且诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉的裁判所包含的，则构成重复起诉。

1．原告起诉的被告不适格，经人民法院告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回起诉后，又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复起诉。2．与同一行政行为有法律上利害关系的多人中，已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼，案件正

行政诉讼的重复诉讼判定方式如下：若在行政案件审理中或者审理结束，作出判决后，有其他人又以该案由向人民法院提起行政诉讼的，可以认定为重复诉讼。

1．原告起诉的被告不适格，经人民法院告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回起诉后，又变更被告二次针对同一行政行为提起行政诉讼的，应当认定为重复起诉。2．与同一行政行为有法律上利害关系的多人中，已有一人或几人针对该行政行为提起行政诉讼，案件正