更新时间:2022.03.04
《刑法》第七十七条并未规定所犯新罪必须在追诉时效之内才能撤销缓刑,因此行为人在缓刑考验期内犯新罪,但是该新罪系在缓刑考验期满之后被发现,即使发现时该新罪已经过追诉时效的,也应当对前罪撤销缓刑,执行原判刑罚。
缓刑考验期满后犯新罪的处理:不会撤销缓刑,但是应当对新罪判处刑罚。只有在缓刑考验期限内犯新罪的,才应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。
缓刑考验期内再犯新罪在一般情况下是不算累犯的。一般只有犯罪分子被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的,才成立累犯;缓刑指对被判处一定刑罚的罪犯,在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。
缓刑考验期内重新犯罪不能再判缓刑,在缓刑考验期限内又犯新罪,足以表明其社会危害性仍然存在,主观故意明显,不能适用缓刑。判处缓刑,必须满足罪犯有主观悔罪表现,并且人身危险性较低。
缓刑考验期满后犯新罪不构成累犯。依据我国法律的规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。而缓刑考验期满,原
缓刑考验期满后又犯新罪的话当然会对再犯的新罪另外判决,这就跟之前所犯的罪行没有任何的关系了。实际上,也确实有一部分的犯罪分子在服刑完毕之后,遇到事情以后,仍然是不知悔改的仅凭自己的一腔热血去解决问题。由于新罪是发生在缓刑考验期满之后,所以跟
缓刑考验期满犯罪的,不是累犯。根据《刑法》规定,仅被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
缓刑期满再犯罪不算累犯,罪犯在缓刑期满后一般是认为不再执行原判刑罚,这与成功的假释结果不同。此时,由于已经代表不再执行原判刑罚了,因此即使在五年之内再实施故意犯罪的,也不会构成累犯。但如果是假释的话,那么就会构成累犯。《中华人民共和国刑法》
缓刑犯不能构成累犯。其理由是:缓刑考验期满,因前罪判处的有期徒刑并未执行,不具备刑法第六十五条规定的“刑罚执行完毕”的要件,故不应认定为累犯,但可作为对新罪确定刑罚的酌定从重情节予以考虑。
缓刑考验期满后犯新罪不构成累犯。依据我国法律的规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。而缓刑考验期满,原
犯罪分子在缓刑考验期内又犯新罪的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚,然后再进行综合的判刑。
1、缓刑期内犯新罪的才会撤消缓刑,既然考验期都满了,那么相当于原刑罚执行完毕,再犯新罪的就要另外判决 2、对犯罪分子适用缓刑是想通过对其判处刑罚但不予关押而达到改造罪犯的目的 3、缓刑犯在缓刑考验期内,没有再犯新罪也没有违反缓刑人员必须遵守