合同上的违约金和罚款是否属于无效合同

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

主合同无效的违约条款在通常情况下是没有效的。违约条款属于合同的一部分，合同被确认无效的，除有关解决争议方法的条款以外，剩余条款无效。合同无效后，有过错的一方应当承担赔偿责任。

合同无效的违约条款是无效的。一般情况下，只有在合同生效的前提下，当事人才会有构成违约的可能，合同无效的，附属的条款也就无效，自始也就没有法律约束力，所以违约条款也无效。关于违约责任的定义阐述，然后是司法中两种不同的观点，一种是违约条款无效，

合同无效后，违约条款无效。违约责任条款不属于合同中独立存在的解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。

合同约定违约金上限有效，违约金上限是实际损失的30%。发生违约造成损害较大时，违约金可以适当上浮，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当增加，最高不应超过实际损失的30%。

借款合同约定违约金条款有效。合同遵循意思自治原则，当事人可以约定在借款合同中约定违约金条款，借贷双方就违约金条款意思表示一致的，该条款对双方均产生约束力。

劳动合同上的违约金有效。 1、我国法律规定，劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金； 2、违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。 劳动合同的

合同约定违约金上限有效。 在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，一般合同中约定违约金上限是合同标的额的20%。但如果造成的损害比较严重，则此时违约金可以上浮至30%。但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者

无效的合同有： 1、无民事行为能力人订立的合同； 2、当事人违背公序良俗订立的合同； 3、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立的合同等合同。

合同无效违约金条款是否有效要看情况。如果合同无效不影响违约金条款的效力的，则违约金条款有效。如果合同无效影响违约金条款的效力的，则违约金条款无效。

无效。但是合同无效的情况下，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款、因合同无效返还由该合同取得的财产、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任的条款有效。

带有欺骗行为的合同无效，属于可撤销合同。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。带有欺骗行为的合同属于意思表示不真实的情况下签订的合同。

可撤销合同不属于无效合同。所谓可撤销合同，是指合同因缺乏一定的生效要件而是否有效，取决于有撤销权的一方是否行使撤销权。无效合同是指虽然合同已经成立，但由于其严重缺乏有效要件，在法律上不按当事人之间的合同赋予其法律效力。 无效合同包括一方以欺