朋友圈发图片会侵犯肖像权吗?

肖像权被侵犯的，可要求一定的赔偿，一般是根据侵犯的严重程度来索赔一定金额的赔偿金。

使用明星照片，如果只是用于娱乐，不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片，适用于营利。或者是故意的侮辱，扭曲事实等恶劣的行为的，那么这样的行为，算得上是侵犯肖像权。

可能会侵犯公民肖像权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。因此若出于盈利目的发表他人照片，那么应属于侵犯肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等;若不是出于盈利目的发表，但也未经本人同意，那么也应属于对人格权的一种侵

当然犯法。侵犯公民的肖像权。

要看其转发图片的主观目的是什么，转发图片目的可否是为了销售枪支，还是只是单纯的转发图片。

可能会侵犯公民肖像权。因此若出于盈利目的发表他人照片，那么应属于侵犯肖像权，对方可以要求停止侵权赔偿损失等不是出于盈利目的发表，但也未经本人同意，那么也应属于对人格权的一种侵犯，对方同样有权要求停止使用。

用网络图片发朋友圈属于侵权行为是违法的。需要看用图人公开发布这组照片的用意和所配文字的表达内容，以及会让其他人产生何样的定义。如果让对方具体的权益或者名声造成一定的影响，受害人有权追究用图人的相关法律责任。在没有经过本人的同意下，是不能够以

照片没头没腿不算侵犯肖像权，行为人不需要承担侵权责任。根据相关法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

这个问题的界定，首先的标准就是是否征得当事人的同意。无论何种情况、无论图片来源于哪里，只要是他人的图片，在使用之前务必要征得当事人的同意，否则就会构成侵权行为。

是否违法这个需要法院来做判定，具体情况具体分析。在网上上传照片应经同意，没经同意是侵权行为，如果不是以营利为目的，且没有什么不雅的因素，虽有侵权的事实，但后果不严重。

在网上发布明星照片，如果具有侮辱、诽谤或者盈利性质的，是可能侵犯该明星肖像权的。网上使用明星的照片，如果只是用于娱乐，不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的，那么这样的行为，算得上是侵犯肖像权。

一般不构成侵犯肖像权，除非以营利为目的。但如果未经他人同意在网络发布他人照片并进行侮辱的，同样属于侵权行为。

合成图侵犯肖像权的情形有：赢取利益或者是违法犯罪。