商标一样类目不同算侵权吗？

类似产品使用其类似商标，容易使公众造成混淆的，构成侵权。不容易使公众混淆的，不构成侵权。根据我国法律的规定，没有经过商标权人的许可，在同一种商品上使用近似注册的商标或在类似商品上使用类似商标，容易使人误导的，构成侵犯他人的商标权。当然，相同

出现以下的3种情况的，那么就算是侵犯了注册商标专用权：1、没有经过商标注册人的许可，就私自在同一种商品或者类似商品上使用和其注册商标相同或者近似的商标；2、销售侵犯注册商标专用权的商品；3、伪造、擅自制造别人注册商标标识或者销售伪造、擅自制

构成商标侵权的情形： 1、未经商标注册人的许可，在同一商品或服务，或类似商品或服务上使用相同、近似商标； 2、销售侵权商标； 3、伪造、擅自制造他人合法商标； 4、构成商标侵权的其他情形。

商标音同字不同不一定属于侵权，主要看是不是能够经常使人误解。

同字商标算侵权的。但还需要满足行为人具有主观故意、客观上实施了侵权行为、行为造成实际损害结果等条件。根据相关法律规定，行为人未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，应当视为侵犯商标权的行为。

如果您说的同商标，在不同行业是指相同的商标在不同类别上分别注册成功，是否为侵权，那么这种情况不属于侵权，因为商标分类表把商标分为45个大类，每个类别都是相互独立的，商标在哪个类别中的哪些商品上注册成功，就只能在哪个类别中的具体商品上使用，并

商标一样不同类可以注册。商标注册号一样，说明在进行商标注册的时候，不同分类中注册相同商标，是通过一个商标注册申请文件来进行注册的。也就是说，同一份文件中申请的商标名称，用同一个商标注册号。如果是同一家公司注册该商标，说明在进行商标注册的时候

商品一模一样，只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。 侵权是指侵害他人权利或利益的行为。包括一般侵权行为和特殊侵权行为，前者指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为；后者

要看情况，门牌商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商版标，损害商标权人合法权益的其他行为。如果门牌商标是经过商标局核准注权册的，那么是不构成侵权的

图标类似算侵权。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，

符合下列要件就构成侵犯商标权： 1.行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2.行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。 3.行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。 4.不法行为人的销售

商标侵权由于涉及到图案，因此它和普通侵权案件有所差别，就是首先要看被诉侵权的标识和注册商标是否相同或近似。使用的商品是否和注册商标核定使用的商品相同或类似。前述条件满足的情况下，还要判断被诉侵权的行为是否是商标性使用行为。商标性使用行为主要

商标算侵权的标准： 1、主观上，行为人具有侵犯他人注册商标专用权的故意； 2、客观上，行为人实施了擅自使用、伪造、变造、出售等侵权行为； 3、且前述行为给注册商标专用权人造成损失。