诈骗罪与敲诈勒索罪的界限应是什么呢-初犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。 2、二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。 3、这两种罪名的法律定义是不同的，敲诈勒索罪的量刑是根据敲诈金钱的数额来决定的，存在敲诈数额较大的情形，需要判处3年以下有期徒刑，若是敲诈数额巨大的情况，要判3~10年有期徒刑，敲诈数额特别巨大的，需要判10年以上有期徒刑。

相关专题推荐: 敲诈勒索与诈骗罪的界限

律师普法

司法解释侵害索赔罪与敲诈勒索罪的界限
侵害索赔属于“赔付法律关系”，必须有侵权伤害的事实，造成一定的人身或者财产损失然后提出索赔，双方存在因侵权而产生索赔的因果关系。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

2020.10.28 341
如何界定敲诈勒索罪与受贿罪
以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪的界限体现在犯罪主体不同和犯罪客体不同。索贿方式构成的受贿罪主体是国家工作人员；敲诈勒索罪的主体是一般主体。以索贿方式构成的受贿罪侵犯的客体主要是公务行为的廉洁性和他人的财产权利；敲诈勒索罪侵犯的客体是他人

2022.12.02 261
如何界定绑架罪与敲诈勒索罪？
界定绑架罪与敲诈勒索罪：绑架罪使用的暴力是高度暴力，完全剥夺和控制了被绑架人，并且通过亲朋好友的担心获取财物。敲诈勒索罪使用的暴力是一种低度的暴力或未来可能使用的高度暴力，不具有当场兑现性，并且是直接通过被害人获得财物。

2020.03.23 103

专业问答

敲诈勒索罪与诈骗罪的界限
敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身

2022-05-11 15,340
求敲诈勒索罪与诈骗罪的界限
敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身

2022-07-10 15,340
诈骗罪和敲诈勒索罪的界限是什么？
两者区别在于： 1、前罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪，虽然也有“诈”的成份，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的

2022-05-20 15,340
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限是什么
两者的犯罪主体都是一般主体。犯罪的主观方面是直接故意的，具有非法占有公私财产的目的。主要区别在于犯罪对象和犯罪的客观方面是否不同，当事人是否根据错误的理解来处置财产。（1）敲诈勒索的对象是复杂的对象，

2021-12-09 15,340

法律短视频

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

1,905 2022.11.21
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,566 2022.04.15
01:30
敲诈勒索罪如何认定的
敲诈勒索罪的认定： 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体； 2、主观方面是出于直接故意，并具有非法强索他人财物的目的； 3、侵害的客体是他人的财产权利； 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。所谓敲诈勒索，是指以

446 2023.01.04