定金和订金的不同和比较

订金与定金中订金是可以退的。目前我国在我国的法律上，订金这个概念是不明确的，但在我国的司法审判实践中，订金一般被视为预付款，这个订金不同于定金。写的是订金，能要回来。

定金与订金的区别在于违约后定金是不能退的，订金是可以退的。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。

定金是债的一种担保方式，合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回。合同不履行时，适用定金罚则。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不

“定金”（宝盖头的定）属于法律用语，是对债权的担保款，应以书面形式约定。而“订金”（言字旁的订）并非法律用语，通常被理解为预付款。在司法审判中，二者的法律后果完全不同。若是“定金”，则根据《担保法》的规定，应适用定金罚则。简单地说，就是一旦

刑事赔偿与罚金的比较是： 刑事赔偿是指刑事附带民事诉讼中，被告人对自己的犯罪行为给被害人造成物质损失的赔偿，属于民事赔偿范围；罚金是法院对为谋取不正当利益的犯罪人，责令缴纳一定数额的金钱。属于刑罚的一种。

性质不同。订金只是单方行为，不具有明显的担保性质，交付订金的视作交付预付款；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有一定的法律效应。特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范

定金和订金的不同有： 1.定金是合同订立、履行或解除的担保，给付定金一方不履行合同义务无权要求返还定金、收受定金一方不履行合同义务应当双倍返还定金； 2.订金不具有担保性质，交付和收受订金的一方不履行合同义务时不发生丧失或者双倍返还订金的后

定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应;定金有担保性质，具备法律效应

关于订金和定金主要有以下不同之处： 1、订金通常是作为一种预付款，是对债务的直接实际履行； 2、定金是债权的一种担保形式，是法律明确规定的概念，且定金具有双倍返还的法律效力。

“订金”与“定金”的区别有：“订金”是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质；“定金”是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。

订金与定金的区别是：定金是债权的一种担保形式，是法律明确规定的概念，而订金通常是作为一种预付款，是对债务的直接实际履行。并且定金具有双倍返还的法律效力。

1.性质不同。定金担保所产生的只有债权，不具有物权的效力;押金则属于担保物权的范围。 2.设定人的范围不同。定金担保的设定人限于被担保的主合同之当事人，定金不得由合同债务人以外的第三人设定，定金担保是合同债务人的自己担保;押金的设定人可以为

订金可以退，但是定金一般是不能退的。 定金与订金是两个不同的概念。订金在法律上约定不明确，在实际生活中，一般被认为是预付款。它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还;若给付方违约，收受方会以