更新时间:2022.06.24
绑架和抢劫罪一定情形下可以构成想象竞合的。想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,择一重罪处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。
想象竞合犯与牵连犯的区别如下: 1、罪名不同:想象竞合犯是实施了一个行为侵犯了数个客体,触犯了数个罪名,牵连犯以实施某种犯罪为目的,其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名; 2、性质不同:牵连犯是行为人实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯
想象竞合犯,又称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法,是指一个行为触犯了数个罪名的情况。想象竞合犯因为行为人仅有一个行为,根据司法实务,其处罚原则是从一重罪处罚,即与犯罪行为所触犯的各罪中,以较重的刑罚进行处分,如盗窃属于国家秘密的国有档案,
想象竞合犯,又称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法,是指一个行为触犯了数个罪名的情况。想象竞合犯因为行为人仅有一个行为,其处罚原则是从一重罪处罚,即与犯罪行为所触犯的各罪中,以较重的刑罚进行处分,如盗窃属于国家秘密的国有档案,成立盗窃国有档
从一重罪。想象竞合犯是一个犯罪行为触犯数个罪名,但是依照比较重的罪处罚。而数罪并罚是实施了数个行为,分别构成几个不同的犯罪,然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同,想象竞合犯是一个,数罪并罚是数个。
事前故意是想象竞合。由于在事前故意中,判断故意的有无应以行为人行为当时的意图为判断标准; 事后行为的故意则应当被认为是事前故意的延续,对该引起结果的全过程应进行概括把握,而认为具有故意的情况。
绑架和非法拘禁是法条竞合。法条竞合,是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但从数个法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,排除适用其他法条的情况。
想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。想象竞合犯的特征是:行为人只实施了一个犯罪行为;行为人同时触犯了数个罪名。
想象竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯了两个以上的罪名,但由于只有一个行为,所以只能定一个罪的情况。这是由法律逻辑推理方法——三段论所造成的情形。其构成要件有:1、客观上只有一个危险行为;2、犯罪行为触犯了数个罪名。最后想象竞合犯的处理是选择所
结果加重犯是一行为犯一罪,想象竞合犯是一行为触犯数罪名,数罪名是各自独立的,没有依附关系。结果加重犯的犯罪对象大多是同一的。结果加重犯是犯一罪发生加重结果,其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有重合性。想象竞合犯除了行为要件以外,其它方
生产销售假药罪不是想象竞合犯。想象竞合犯是指一个行为触犯了数个罪名,而生产销售假药的行为,侵害的客体是国家对药品的管制和他人的身体健康权利,触犯的是生产销售假药罪。
想象竞合犯不可以数罪并罚。想象竞合犯是指一个行为表面上同时触犯数个罪名的情况。处罚原则是按照所触犯的数个罪名中处罚较重的那一个进行处罚的。而数罪并罚要求有两个及以上的犯罪行为。