涉嫌正当防卫致死的应该有哪些赔偿-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、依据我国刑法的规定，公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时，如果是正当防卫的，对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 4、法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

相关专题推荐: 正当防卫致死如何赔偿

律师普法

窝藏正当防卫涉嫌哪些罪
窝藏正当防卫的人不构成窝藏罪。因为窝藏、包庇罪一般是指，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。明知是犯罪的嫌疑人仍然为其提供隐藏处所，提供财务的，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，公安机关需要予以立案追诉。犯

2020.08.02 170
正当防卫致死赔偿标准
正当防卫民事赔偿是必须的，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。根据我国刑法第二十条规定，行为人对暴力犯罪等造成损伤，属于正当防卫，不负刑事责任。要是正当防卫超过了必要限度而导致他人死亡，那么行为人应当以自己名义承担民事责任，一般会从轻或减

2022.04.12 633
防卫过当致人死亡涉嫌什么犯罪
防卫过当致人死亡涉嫌过失致人死亡罪和故意杀人罪。过失至人死亡的判刑是：处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。防卫过当过失至人死亡的，构成过失致人死亡罪。

2020.05.27 133

专业问答

正当防卫致人死亡该赔偿吗
不该赔偿的。《中华人民共和刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不

2022-03-11 15,340
正当防卫致死应该怎么判
正当防卫致人死亡，关键是否存在防卫过当，如果不存在防卫过当不会判刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对

2022-07-09 15,340
正当防卫致死应该如何判
正当防卫致人死亡，关键是否存在防卫过当，如果不存在防卫过当不会判刑。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对

2022-07-07 15,340
正当防卫致死赔偿问题
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外，

2022-06-01 15,340

法律短视频

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,842 2022.04.17
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

9,004 2022.04.15
01:11
正当防卫致人轻伤怎么处理
所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下： 1、正当防卫造成他人轻伤，若是在适当范围，则不负刑事责任； 2、若是造成必要限度，则

4,143 2023.01.14