什么是承揽合同管辖权

承揽合同与买卖合同的区别主要体现在主体和权利义务的不同： 1、承揽合同的主体是承揽人和定作人，权利义务是一方完成工作，交付工作成果，另一方支付报酬； 2、买卖合同的主体是出卖人和买受人，一方交付货物、另一方给付货款。

在国内结婚定居国外的，可以向定居国法院提出离婚诉讼。定居国法院不受理的，可向我国法院提出离婚诉讼，由婚姻缔结地或我国最后居住地法院管辖；中国公民双方在国外但没定居，一方向法院起诉离婚的，由原告或被告原住所地的法院进行管辖。

网购产品侵权的由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另外，当事人还可以协议管辖，通过协议的方式选择由侵权地或住所地法院管辖。另一方当事人可以提管辖权异议，如果没有提的，应诉答辩后则成立应诉管辖。另外，如果通过快递方式交付的，原告所在地法院

1、有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼； 2、管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理；

（一）属地管辖：1．普通属地管辖； 2.特别属地管辖。 （二）协议管辖。 （三）专属管辖。 （四）应诉管辖。

1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，必须是案件当事人。

船舶抵押权的管辖法院应当是侵权行为地、被告住所地、船籍港所在地海事法院，船舶抵押权适用船旗国法律。船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国的法律。

股权确认诉讼管辖法院，由公司住所地人民法院管辖。

管辖权异议的具体内涵是：当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。原告起诉，法院受理案件后，对方当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

1、合同主体要求不同。承揽合同一般在法律没有特殊要求情况下合同双方主体为一般主体，而建设工程合同主体发包人和承包人均为特殊主体。 2、合同适用对象不同。建设工程合同标的一般为不动产的建设工程，而承揽合同的标的一般为动产的定作物。 3、合同形

承揽合同一般是一种有偿合同。承揽合同中承揽人需要按照定作人的要求完成工作，交付工作成果；而定作人需要验收后向其支付相应的报酬，因此承揽合同是有偿的合同。

《民法典》规定搬迁合同不属于承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。加工合同、定作合同、修理合同、复制合同、测试合同、检验合同等合同都属于承揽合同。

广义上的劳务合同是包括承揽合同的，狭义上的劳务合同仅指雇佣合同；而雇佣合同与承揽合同的区别在于： 1、合同双方在从事劳务活动中的地位与关系；前者是支配和从属，后者是相互独立的； 2、计酬依据和方式：前者计酬依据是劳务本身，后者依据则是劳动成