合同无效的后果谁能承担？

担保合同无效，担保人的法律责任应当按照下列情形处理： 1、主合同无效导致担保无效时，担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人、债务人，还是双方都有过错，无论无效结果是返还原物还是赔偿损失。担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任； 2、主合

担保合同无效后的后果分别会有行为人因该担保合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。但是，担保合同无效并不必然会免除担保人的法律责任，存在过错的或造成损失的，依然会承担相应的过错责任和赔偿损失。

无效合同的后果：不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时应酌情赔偿对方由此所受到的损失。

对于合同无效损失，由过过错方承担赔偿责任；双方均有过错的，按过错责任比例承担损失。 合同无效因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

租赁合同无效后，损失的承担一般在有约定的情形下，以约定为准。如果没有约定，由对合同无效有过错的一方承担。 根据《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或

合同无效的法律后果有： 1、无效的合同自始没有法律约束力； 2、部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效； 3、行为人因合同取得的财产要返还，不能返还的，要折价赔偿； 4、有过错的，承担过错赔偿责任。

担保合同无效的后果为担保人不需要承担担保责任，但是只有在因为主合同无效导致担保合同无效，且担保人无过错的情况下，如果债务人，债权人和担保人有过错的，则应当承担相应的民事责任。

举证责任分配的基本原则是“谁主张，谁举证”。合同无效的举证责任也是遵循这个原则的，在这一原则下，主张合同无效的一方对其主张的事实负担举证责任，当其主张的事实在法律上处于真伪不明的状态时，由其承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

合同无效承担责任的情况如下： 1.主合同有效而担保合同无效的，如果债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任；债权人、担保人均有过错的，担保人责任限额是债务不能清偿部分的1/2。 2.主合同无效而导致担保合同无效的，如果担保人无过错

合同无效造成的法律后果如下： 1、合同部分无效，不影响其他部分的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的，不影响合

无效合同双方的损失由合同当事人按照各自的过错程度来承担。根据法律规定，合同被确认无效后，对合同无效有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，如果各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

根据法律规定，无效的合同，自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方因此所

合同无效的法律后果如下： 1、返还财产：合同被认定无效，当事人享有返还财产请求权，对方负有返还财产义务。 2、折价补偿：对方当事人不能返还或者无法返还时，应当折价以金钱的方式对当事人进行补偿。 3、赔偿损失：过错方应当对另一方当事人造成的损