诉讼时效与诉讼期限有什么区别？

诉讼时效和除斥期间的区别:前者仅适用于请求权，后者主要适用于形成权;前者会导致胜诉权消灭，后者导致权利本身消灭;前者可以中断、中止、延长，后者为不变期间。

诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消

除斥期间一般指法律规定的，某种民事权利有效存续的期间；而诉讼时效则代表当事人的诉讼权利存续的期间，而是指当事人在诉讼权利中包含的胜诉权的期限。

刑事诉讼和民事诉讼的区别为提起诉讼的主体不同；举证的责任不同；适用的法律不同；案件性质的不同；是否使用调解不同。诉讼是人民或检察官请求司法官本着司法权作裁判的行为。

行政诉讼与民事诉讼的区别有：1、行政诉讼适用于行政诉讼法，民事诉讼适用于民事诉讼法；2、行政诉讼的被告一定是行政机关，原告可以是自然人或者组织，但民事诉讼的被告和原告都可以是自然人，也可以是组织；3、有些行政案件在提起行政诉讼前，是需要进行

行政诉讼与民事诉讼之间的区别包括：行政诉讼为不平等主体之间的诉讼，而民事诉讼为平等民事主体之间的诉讼；行政诉讼仅民事主体有权提起，民事诉讼双方均有权提起。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调

行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别是：重新起诉符合起诉要求的会被法院受理，重复诉讼则不会被受理。重复起诉指的是基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。

第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权。 第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。 第三、法律效力不同。诉讼时效

时效第一，发生时间不同。诉讼时效的中止只能发生在时效期间的最后六个月，而诉讼中断可以发生在时效期间开始到结束前的任何时间。第二，法定事由不同。诉讼时效的中止主要是基于行为人意志以外的原因，而中断是由于行为人的主观意志而发生的。第三，法律效果

1、适用对象不同。 2、构成要件不同。 3、法律效力不同。 4、期间起算点不同。 5、期间是否可变不同。 6、法院是否可依职权主动适用不同。

诉讼时效与除斥期间的区别如下：诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法

诉讼时效与除斥期间的区别如下：诉讼时效指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。除斥期间指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法

民事诉讼时效期间从当事人知道或者应该知道权利被侵害时起计算。刑事诉讼追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。