债权人可否起诉担保人？

债权人起诉债务人后是可以单独起诉担保人的。 保证债权和主债权不属于同一个诉讼请求，并未违反“一事不再理”原则。“一事不再理”是指对裁判机构作出的生效裁判的同一纠纷，当事人不能再提请裁判机构重新裁判。 如果债权人通过起诉债务人不能获得充分受偿

债权人起诉债务人后是可以单独起诉担保人的。 保证债权和主债权不属于同一个诉讼请求，并未违反“一事不再理”原则。“一事不再理”是指对裁判机构作出的生效裁判的同一纠纷，当事人不能再提请裁判机构重新裁判。 如果债权人通过起诉债务人不能获得充分受偿

债权能否单独起诉担保人视情况而定。 1.如果是一般保证人，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，即不能单独起诉担保人。 2.如果是一般保证人，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并

债权能否单独起诉担保人视情况而定。 1、如果是一般保证人，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，即不能单独起诉担保人。 2、如果是一般保证人，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并

债权人可以不起诉担保人，债权人如果要起诉债务人的，需要注意起诉的法定条件为，原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。也就是说，债权人可以只起诉担保人(保证人)，但如果是一般保证责任，则人民法院应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼。

一般保证的担保人享有先诉抗辩权，不可直接起诉。连带保证的担保人，债权人可以直接起诉担保人，也可以在起诉债务人时将担保人一并起诉。

债权人能否单独起诉担保人需根据情况而定，情况如下： 1、如果是一般保证人，在主合同纠纷未经审判或仲裁，债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，有权拒绝向债权人承担保证责任，即担保人不能单独起诉； 2、如果是一般担保人，在主合同纠纷未经审判

债权人可以不起诉担保人，债务人可以只起诉债权人承担偿还义务。 保证人在保证范围与保证期限内承担保证责任，如果超过保证范围与保证期限的，保证人不承担保证责任。 如果债权人不能履行偿还义务的，在保证人的保证范围与保证期限内，债权人可以选择追加保

债权人可以不起诉担保人，债务人可以只起诉债权人承担偿还义务。 保证人在保证范围与保证期限内承担保证责任，如果超过保证范围与保证期限的，保证人不承担保证责任。 如果债权人不能履行偿还义务的，在保证人的保证范围与保证期限内，债权人可以选择追加保

可以同时起诉。债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。

债权人能只起诉担保人不起诉借款人，但如果是一般保证责任，则人民法院应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼。 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务

担保人只要具备起诉条件就能依法起诉债权人。我国相关诉讼法规定了在担保无效的情况下，保证人不需要承担保证的责任，如果债权人与债务人串通，骗取保证人提供保证而造成损失的，保证人可以起诉债权人和债务人。