更新时间:2022.10.04
口头转让债权债务约定是有效的。 债权债务转让并没有规定必须要以书面方式签订合同,只要签订合同的行为人具有相应的民事行为能力,并且双方的意思表示真实,不存在胁迫欺诈等不法情形,同时约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,口
口头转让债权债务约定是有效的。 债权债务转让并没有规定必须要以书面方式签订合同,只要签订合同的行为人具有相应的民事行为能力,并且双方的意思表示真实; 不存在胁迫欺诈等不法情形,同时约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,
口头转让债权债务有效,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。债权人要转让债权的,应当通知债务人,否则该转让行为对债务人无效,债务转让的,则需要通过债权人的同意。
口头转让债权债务有效,但是该行为应当是当事人的真实意思表示,债权转让的,必须通知债务人,否则该转让行为对债务人无效,债务转让的,必须取得债权人的同意,否则该转让行为无效。
口头转让债权债务是有效力的,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。债权人要转让债权的,应当通知债务人,否则该转让行为对债务人无效,债务转让的,则需要通过债权人的同意。
债务转移口头协议对外有效,但对内应当经债权人同意才发生效力。根据《民法典》的规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
口头转让债权债务约定是有效的。债权债务转让并没有规定必须要以书面方式签订合同,只要签订合同的行为人具有相应的民事行为能力,并且双方的意思表示真实,不存在胁迫欺诈等不法情形,同时约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,口头
口头转让债权债务约定是有效的。 债权债务转让并没有规定必须要以书面方式签订合同,只要签订合同的行为人具有相应的民事行为能力,并且双方的意思表示真实; 不存在胁迫欺诈等不法情形,同时约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,
债权转让通知口头是可以的。但口头通知形式一般情况下无法保存证据,导致无证据证明已通知的事实。据此,债务人就会提出因债权人未履行通知义务,该债权转让对其不发生效力的抗辩。
债务转移口头协议有效,但是应当取得债权人的同意,债权人不同意的则债务转移无效。债务转移的其从债务也一并转移,新的债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
这个要具体问题具体分析: 1、如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力; 2、当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面合同之前,口头约定的合同内容无效; 3、若不是上述两种情况,则当事人双方的口头约定是具
口头债务转让协议是有效的,但是需要让债权人同意。根据法律规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
符合法律规定的债权债务转让协议是有效的,所以,在不清楚债权债务转让的具体情形之下,对于双方签订的协议是否具有法律效力是不能一概而论的。比如说债权的转让,债权人在债务人都不知情的情况下和受让方签订的转让协议,这样的协议就不具备法律效力。