相似商标算侵权吗？

此种情况不属于侵权，属于商标近似。商标近似指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似。

没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

字体相似度一般超过80%算侵权。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的属于侵犯注册商标专用权。

使用近似商标会侵权。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。

要看商标近似达到多少，如果未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的就属于侵权行为。同时也要看商品的种类，虽然商标近似，但是如果是同一种类，也有可能构成

那些近似的商标侵权的。但若不影响消费者辨认的除外。根据相关法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，应当认定为侵犯商标权的行为。

凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”，一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷

相似商标是指与注册商标的文字图形或声音近似，能够使消费者误认或者产生混淆的商标。如果没有得到商标注册人许可，使用与其商标近似商标的，属于侵犯商标专用权的行为。

对于包装相似度的侵权标准，法律没有明确的规定。如果以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，相同或者近似的，就算侵权。

新商标法对商标相似侵权行为的规定如下：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，且容易导致混淆引起纠纷的，由当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门

商标类似侵权赔偿标准是侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。

近似商标侵权可通过系列方式处理： （1）当事人自行协商解决； （2）起诉或投诉解决，当事人不愿进行协商或无法达成协商方案的，利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

1、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联