合同双方均未签字有效吗？

双方依法签订的合同有效。只要合同是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，合同就具有法律约束力。

看情况： 其 一、如果该合同是双方当事人的真实意思表示，并且该合同内容合法的，则该合同自双方当事人签字时生效； 其 二、不符合上述情况的，该合同没有法律效力。

双方未签字但合同已经履行不一定有效。在遇到发生合同未签字但实际履行的，如果一方当事人已经实际履行了合同义务，同时对方当事人接受了履行，就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识，意思表示一致，因此合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定采

双方还没有在合同上签字，但是合同已经开始履行的，合同视为已经成立并生效。根据合同法的规定，已经订立合同的，但是尚未签字或盖章时，合同订立一方已经开始履行合同约定的主要义务时，只要对方当事人接受，那么合同就视为成立了。

双方签字的合同不违反法律，出于双方当事人真实的意思表示，并且没有法定无效的情形，那么合同便有效。法定无效的情形：欺诈、胁迫、损害社会公共利益等。

合同双方没签字，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时合同有效。根据相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律

双方签字的合同有效。我国的民法典规定，如果合同双方当事人通过书面合同的方式来订立合同的，那么从双方当事人都已经签名、盖章或者按指印的情况下，该合同就已经成立。在签名、盖章或者按指印之前，如果当事人中的一方已经履行完主要义务的，在对方接受时，

合同双方签字就有效。根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同自成立之日起生效。法律、行政法规应当办理批准、登记等手续生效的，依照规定办理。当事人可以就合同的效力约定附条件。附生效条件的合同在条件成就时生效。自条件成就以来，附解除条件

双方未签字但合同已经履行了主要义务，且经当事人认可的一般有效。如果一方已经履行主要义务，对方接受的，则履行行为是有效的，当事人应当及时订立合同；如果对方不接受的，则履行行为是无效的。

这份合同是否生效主要是看双方的意愿。如果双方对这份合同都表示满意，并且愿意履行这份合同上的约定，那么就是双方没有签字这份合同也是依旧有效的，但是如果双方中有一方是对这份合同不满意的，也不愿意去履行这份合同中所定下来的约定，那么这份合同在双方

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

甲方未签字合同一般是不生效的。 但是如果乙方已经履行合同的主要义务，甲方接受时，该合同成立生效。

合同必须要双方签字才能生效，仅有一方签字盖章的合同是无效的。 我国法律规定合同需要经过双方的签字盖章后才能成立。即双方的签字是使得合同成立的必要条件，只有合同成立才能讨论合同是否有效。故而只有一方签字的合同当然无效。