医疗事故与过错如何认定

医疗事故和医疗过错最明显的区别是概念上的区别：医疗事故，指的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错，指的是医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者

医疗事故与医疗过错的不同包括：医疗事故赔偿所得要低于按照医疗过错赔偿所得；医疗机构的行为可能不构成医疗事故，但能够认定其确实存在过错等。根据我国《医疗事故处理条例》规定，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行

判定医疗机构是否存在过错，是一个比较复杂的问题，通常医师的过错行为包括以下三方面：第一、违反注意及预见义务。注意及预见义务是指医师在从事执业诊疗活动时应保持足够小心谨慎，以预见医疗行为的后果和避免发生损害结果。医疗注意及预见义务是医疗过程中

医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异，从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。

两者区别主要体现在以下方面： 1、后果不同。医疗过错对受害人造成的损害较轻，医疗事故产生的人身损害往往更重。 2、鉴定的机构不同。两者分属于医学会和司法鉴定机构来进行鉴定。 3、医疗过错的产生是源于故意或过失地违反了医疗卫生相关法律法规，医

医疗事故和医疗过失之间的适用法律有所不同，因此在识别和赔偿上存在明显差异。医疗事故是指医疗机构疏忽医疗卫生行政法规，医疗卫生管理法律和医疗救护规范，造成患者人身伤害的事故。医疗过失是指因医院的失误造成患者人身出现伤害的错误或者过失。医疗事故

医疗事故的主观过错表现为行为人在医疗活动中的过失。首先，医疗过失表现在负有诊疗护理职责的医护人员主观状态中。医疗机构作为责任人，也应具有过失，但这种过失是监督、管理不周的过失，采取推定形式。其次，医疗过失只包括过失，不包括故意，如果在医疗过

医疗过错的鉴定有司法鉴定和医疗事故鉴定两种。医疗事故鉴定由当地医学会进行，不服鉴定结果的，可向上一级医学会申请重新鉴定，鉴定结果以上一级医学会的为准。而司法鉴定则是医疗过错鉴定，医疗过错鉴定是由司法鉴定机构进行。不服鉴定结果的，可申请重新鉴

过失可以导致医疗事故罪。因为医疗事故罪的主观方面就是过失。下列要件认定构成医疗事故罪：1.侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。2.在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。3.主体为达

医院与患者之间发生的侵权纠纷并不都适用医疗纠纷“举证责任倒置”。医疗纠纷“举证责任倒置”仅适用于因医疗行为引起的侵权纠纷，如果医院与患者之间的纠纷不是因医疗行为引起的，则不适用关于医疗纠纷“举证责任倒置”的规定，应该按一般的民事侵权案件诉讼

医疗责任事故的认定要根据给患者造成的人身损害程度，若是造成患者死亡或重度残疾的，为一级医疗事故。认定为医疗事故后，由医疗机构来承担赔偿责任，按照法律规定计算赔偿数额。医疗机构就医疗行为与损害结果之间必须有直接的因果关系，才能认定为医疗事故。

在认定医疗纠纷中医院过错时可以遵循下列原则： 1、医学判断法则。也就是说，如果医护人员在救治患者是，已尽到符合其专业要求的注意、学识及技术标准，则即使发生医疗事故造成了不良后果医护人员也不成的责任。 2、可尊重的少数法则。也就是说，在造成医

一、当事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。 二、当事人自知道或应当知道其身体健康受到损害之日起一年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。 三、卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理之日起10天内进行审查，作出是否受理决定