合同只有盖公章不盖合同章算合同无效吗

合同生效的情况不是盖章。合同一般满足要求后生效，特殊情况除外。 合同中没有明确规定，需要公司盖章才能生效。同时，公司法定代表人在公司签字处签字，可以认定有效。 合同中没有明确规定，需要公司盖章才能生效。同时，公司出具书面授权文件，特别授权他

合同只盖公章只是使得合同成立，合同是否有效还需要考虑订立合同的双方当事人是否具有相应的民事行为能力，合同内容是否合法、是否为双方意思达成一致签订的合同等因素。一般情况合同自成立是生效，但是有些合同约定了生效时间或者生效条件的，或者法律另有规

只盖公章并不影响合同效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。公章具有和签字同等的法律效力。一般订立合同，需要当事人有订立合同的主体资格，合同出于双方真实意思表示，该合同不违反法律法规或者公序良俗，没有恶意串通

依据合同法的规定，影响合同效力的因素是比较多的，包括主体的资格、合同的内容、签订主体是否真实意思等，而企业签订合同加盖公章是生效的条件之一。

合同公司只盖章有效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

公司签合同只盖公章是可以的，如果没有特别的约定，合同中签名、盖章或者按指印都是有效的，公司公章是公司处理内外部事务的印鉴，公司对外的正式信函、文件、报告使用公章，盖了公章的文件具有法律效力。

合同上只盖了公章不一定是有效的，要视情况而定： 1、公章也属于合同主体的签名认可，而如果双方没有特别约定且法律、行政法规没有规定应当办理批准、登记等手续生效的话，合同盖章即有效； 2、法律也规定了当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人

合同只签名没盖章符合下列条件是有效的：行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；合同的形式符合法律规定；法定其他有效条件等。

合同章盖合同与公章盖合同具有同等效力。合同章是专门用于合同签订的印鉴，公章一般是单位处理内外部事务的印鉴，公司对外的正式信函、文件、报告、合同都可以使用公章，所以在签订合同方面两者效力一样。

合同只盖公章不签字，合同内容是当事人真实合法意思表示的，具有法律效力。 根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接

合同不盖合同章有可能有效，需要看具体情况。比如合同虽然没有该合同章，但是有单位的委托代理人或者法定代表人签字，该合同有效；委托代理人无权代理签订的合同，经被代理人的追认后，合同有效。未经追认的，合同无效。

是的。依法成立的合同，自成立时生效。但合同成立并非等于合同生效，因为只有依法成立的合同才能生效。合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签名，该合同有效。所以，只盖公章的担保合同无效。

具体情况具体分析。合同有公司的公章，但没有加盖法人印章的，如果合同没有违反法律规定的，并且是双方自愿签订的，应该认定合同有效。