更新时间:2022.03.01
违约金与定金的区别如下: 1、违约金是以违约为生效要件,不需要提前支付,而是在违约发生后支付,定金以预付为条件,定金条款自定金交付之日起生效; 2、责任承担方式不同,违约金条款在合同中约定的,一方违约时,应当按照约定支付违约金,合同约定的定
违约金和罚金的区别是: 罚金,是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金属于财产刑的一种。在中国刑法中是一种附加刑。 而违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱,违约金的标准是金钱。违
违约金和定金制度是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的重要制度之一。根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关法律条文规定,违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。定金是在合同订立或在履行
违约金与定金的区别如下: (1)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。 (2)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约
合同中没有约定违约金的不可以主张违约金,但是可以要求违约方承担违约损害赔偿责任。违约金作为一种违约责任形式,具有预定性和确定性的特点,是当事人通过约定而预先确定的,没有约定的,不能主张违约金。
法律并未对合同违约金的上限进行规定,但是如果任由当事人约定过高的违约金,在有些情况下,无异于鼓励当事人获得不公平的暴利,也可能促使一方为取得高额违约金而故意引诱对方违约。因此,《民法典》第585条第2款规定了司法酌减规则,人民法院或者仲裁机
借款合同约定违约金上限是没有具体数字的,只规定了违约金数额不能过高或过低于违约所造成的损失。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人
合同违约金约定以下情形是无效的: 1.载有违约金条款的合同无效、被撤消、不被追认或不成立,违约金的约定也无效; 2.在违约金系赔偿损失额预定的情况下,当事人约定违约金与赔偿损失并存,使守约方获取“不当得利”,可以认定违约金的约定无效; 3.
合同约定的质量,“按一般标准”,根据《民法典》第五百一十一条之规定,是指按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特
合法。而劳动者对用人单位主张违约金的权利,法律没有特别明确的规定和限制。针对劳动合同中约定由用人单位向劳动者承担法律规定之外的违约金的情形,在中华人民共和国劳动法、中华人民共和国劳动合同法未进行立法干预的情况下,应认定用人单位与劳动者约定由
定金和违约金的区别如下: 1、生效要求:定金交付后生效,即使双方合同约定定金,但定金实际未交付,定金条款不生效;违约金承诺生效,只要双方签署协议,就具有法律效力; 2、支付方式:定金在签订合同时或之前提前支付,作为签订合同或履行合同的担保,