缔约责任和违约责任有什么区别？

1、归责原则不同 2、举证责任不同 3、责任构成要件不同 4、责任承担方式不同 5、责任范围不同 6、对第三人的责任要求不同

这两类责任的区别主要有以下几方面： 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只

缔约过失责任与违约责任的区别主要包括： 1、缔约过失责任是法律规定的，并且出现在合同成立之前； 2、违约责任可以由当事人在合同自行约定，一般出现在合同有效成立之后。

二者是两种性质不同的民事责任。两者产生的根据不同，缔约过失责任产生的根据是先合同义务，而违约责任只能产生于已经生效的合同。两者责任保护的利益不同，缔约过失责任保护的是信赖利益，违约责任重在保护合同当事人的履行利益。两者的责任的性质不同，缔约

缔约过失责任不是违约责任。违约责任是一方不履行合同约定义务或不按合同约定履行义务造成对方损失的情形。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则而导致对方信赖利益的损失。

1、赔偿范围不同：违约责任的赔偿金额可以由当事人在合同中约定和协商，侵权责任的赔偿范围原则上包括直接损失和间接损失，在侵害人格权时，还可以申请精神损害赔偿等。 2、诉讼管辖不同：原则上因违约责任产生的诉讼，一般管辖为原告就被告，被告住所地法

违约责任和侵权责任的区别是： 第一、归责原则方面。侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当

缔约过失责任和违约责任不可以并存。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合

缔约过失责任和违约责任是不能并存的。缔约上过失责任是一种法定的责任，发生在缔结合同期间，需要承担的责任是因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的责任；违约责任则可以由当事人自行约定，是当事人没有履行合同义务或没有按照合同约定履行义务需要承担的

违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。侵权责任是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。二者的区别在于： (一)产生基础。 违约责任

缔约过失责任和违约责任有以下这些不同： 一、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖

(1)责任前提不同。缔约过失责任发生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间，双方在缔结合同为目的的活动中，产生了一定的信赖关系。而侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系，侵权人与受害人只有在侵权行为发生时才会产生侵权损害赔偿关系。所以，侵权

二者是两种性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同； （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益； （三）