缔约责任和违约责任有什么区别？

缔约过失责任与合同无效责任之间，一般有6个区别。如下： 1、归责原则不同； 2、合同责任通常是合同约定之债，而缔约过失责任一般是法定债的关系； 3、合同责任的形成是在合同成立之后，缔约过失责任是在缔结契约的过程中； 4、责任承担方式不同；

违约责任是一种合同法律责任。违约责任的成立以有效的合同存在为前提，可以由当事人在订立合同时事先约定。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定时应承担相应的违约责任。是一种补充赔偿或惩罚性的财产责任。

侵权与违约的区别在于，违约适用过错责任原则，侵权适用严格责任原则，只要行为人造成他人民事权益损害的，不论其是否存在过错，法律规定应承担责任的，就需要承担相应的责任。举证责任也不同，违约责任中一般由违约一方承担举证责任，侵权责任中处特殊侵权责

缔约过失责任与合同无效责任之间的区别是阶段不同、责任承担方式不同。缔约过失责任是在合同成立前出现的，要承担赔偿责任。而合同无效责任是合同成立后出现的，承担责任的方式更多样。

缔约过失责任的内容，具体如下： 1、缔约过失责任是指一方同订立过程中，一方违反其诚实信用原则所产生的义务，给另一方的信任利益造成的损失，并承担损害赔偿责任； 2、可以在缔约过程中产生，也可以在合同成立生效时产生； 3、违反诚实信用原则所承担

缔约过失不需要承担违约责任，因为双方当事人并没有签订有效的协议，所以不需要承担违约责任。但是这并不代表缔约过失方不需要承担责任，如果一方当事人有违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。该损害赔偿责任包括信赖利益的损失

缔约过失责任的责任形式如下： 1、假借订立合同，恶意进行磋商； 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； 3、泄露或不正当地使用商业秘密。

（1）假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。 此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。 （2）故意隐瞒与订立合

缔约过失责任具体包括返还财物、折价补偿、赔偿损失等。缔约过失责任是指，合同订立当事人一方因违背其诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。缔约过失责任分为二大类，一是合同无效或被撤销的缔约过失责任，二是合同

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。在损失赔偿的对象上，指向的是信赖利益损失。 信赖利益的损害赔偿是使权利人回复到未信赖法律行为(尤其是合同)成立或

缔约过失责任的内容有合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。主要情形有：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的；法律规定

缔约过失责任主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。 需要承担缔约过失责任的情形有： 行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形； 行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形； 有其他违背诚信原则的

缔约过失责任的赔偿范围主要是基于信赖利益的损失,信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。