银行是否还有先诉抗辩权？

先履行抗辩权是指在当事人互负债务，且有先后履行顺序的情况下，如果应当先履行债务一方未履行其债务或者履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

构成先履行抗辩权须符合以下要件： 1、当事人基于同一双务合同互负债务; 2、当事人履行有先后的顺序; 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定; 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

先履行抗辩权是在双务合同中，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

根据我国《合同法》规定，先履行抗辩权、后履行抗辩权其实是同一个概念。即在有履行顺序的合同中，赋予后履行一方的抗辩权。 是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其请求履行的权利。

先履行抗辩权：有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明存在不安事由的，可以中止履行。

先诉抗辩权不能行使的情形： 1、债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； 2、人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； 3、保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。 2021年1月1日生效的《民法典》第五百二十六条规定，当事人

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。如甲借了1万元给乙，丙为一般保证的保证人，那么

先诉抗辩权的行使条件如下： 1、债权人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难； 2、债务人进入破产程序； 3、保证人抛弃先诉抗辩权。

对于先诉抗辩权的行使方式，《民法典》没有作出特别规定，理论上认为，主债权人直接请求保证人履行保证债务时，保证人就可以行使先诉抗辩权；也可以在诉讼或仲裁的过程中行使，即主债权人已经针对保证人提起了诉讼或申请了仲裁，此时保证人行使先诉抗辩权。

先诉抗辩权的行使时间： 在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前的任何时候均可以行使。 也就是说，保证人在诉讼或仲裁前、或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以拒绝债权人的履行请求，行使先诉抗辩

在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前的任何时候均可以行使。 也就是说，保证人在诉讼或仲裁前、或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以拒绝债权人的履行请求，行使先诉抗辩权。 先诉抗辩权不能行使

保证人在诉讼或仲裁前或在诉讼或仲裁程序中以及强制执行程序中的任何时候都可以拒绝债权人的履行请求。 一、先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。