如何区分合同有效与生效效力

区别未生效合同与无效合同如下： 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换，无效合同属于自始、当然、确定无效的合同； 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，无效合同其内容对双方而言不具有约束力； 3、性

1﹑订约主体存在双方或多方当事人。2﹑双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。3﹑当事人必须就合同的主要条款协商一致。

合同成立与生效的区分： 1、合同成立是解决合同是否存在的问题，而合同生效是解决合同效力的问题； 2、合同成立的效力与合同生效的效力不同； 3、合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任，一般为缔约过失责任。而合同无效的后果除了承

效力待定合同与无效合同的区别是效力待定合同有有效的可能，也有无效的可能。无效合同自被宣告无效之日起自始无效，当然无效。根据相关法律规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

未生效合同与无效合同的区别在于： 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换，无效合同属于自始、当然、确定无效的合同； 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，无效合同其内容对双方而言不具有约束力； 3、

合同生效与有效的区别： （一）判断标准不同：合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效；主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效； （二）法律后果不同：合同缺少生效要件仅导致合同未生效；合同缺少有效要件可导致无效

合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自

区别合同有效和生效的方法： 1、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同，合同只有在生效条件程序完成后才能生效。合同有效是合同生效的前提，生效合同必须是有效合同； 2、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同，合同缺乏有效要件的法律后果

合同盖章有效和生效的区别：盖章有效是指该印章能够代表一方当事人，而生效是指合同符合法律相关规定而生效。盖章有效主要指盖章行为能够代表当事人的真实意思表示，对合同达成合意。而生效不仅需要当事人的合意，还包括当事人需具备主体资格，内容合法，形式

可以简单理解为生效的合同一定成立、成立的合同不一定生效。只要双方达成合意并且合同内容不违反法律的禁止性规定、不损害公众利益的合同一般都会成立，但如果是在合同内容中另有约定或法律另有规定的生效要件则在满足要件的情况下合同才会生效。

其区别在于： (1)效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺，可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实。 (2)效力待定合同以合同无效为原则，义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效；可变更可撤销合同以合同有效为原则

效力待定合同和可变更可撤销合同在表现形式上就具有重大差别。而本质上，可变更可撤销合同在被撤销前属于已生效的合同，而效力待定合同在被追认前则属于尚未生效的合同。

合同生效与有效的区别在于判断标准不同，合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效。主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效。二者的法律后果也不同，合同缺少生效要件仅导致合同未生效；合同缺少有效要件可导致效力待定合