滥用股东权利的法律责任

滥用股东权利的行为是不一定构成犯罪的，要视具体情况来判断。滥用股东权利，如果损害了公司、公司的债权人或者其他股东的利益的，一般只需要承担赔偿损失的民事责任，不需要承担刑事责任。

滥用股东权利的情形有很多，常见的情形如下： 1、应当行使表决权时，拒绝行使； 2、利用行使知情权，窃取商业秘密为自身谋取不正当利益； 3、其它滥用股东权利的情形。《公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东

我国公司法并没有具体规定滥用股东权利的情形，但一般有以下情形：1、股东利用公司独立法人格规避义务；2、股东与公司的人格高度混同；3、公司股权资本显著不足。即公司的股权资本显然低于注册资本或者公司经营规模所要求的的股权资本；4、公司成为股东个

公司股东滥用股东权利的行为是无效的。滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

股东滥用职权应承担责任具体如下： 1、公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 2、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

公司股东滥用股东权利的行为无效。公司股东应当遵守法律和公司章程的规定，依法行使股东权利。股东滥用股东权利，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

防止大股东的权利滥用的方法如下： 一、应加强立法工作，尽快修改《公司法》和《证券法》，增加限制大股东相关权利和保护中小股东权益的特别条款。 二、尽快建立和完善证券市场侵权民事赔偿诉讼机制，切实对侵权行为起到事后监督和警示作用。

防止大股东的权利滥用： 一、应加强立法工作,尽快修改《公司法》和《证券法》,增加限制大股东相关权利和保护中小股东权益的特别条款。 二、尽快建立和完善证券市场侵权民事赔偿诉讼机制,切实对侵权行为起到事后监督和警示作用。

不公开身份的干股股东，其共性在于既未出资，也未进行形式登记，这种共性的法律后果是无论其股权取得的原因有何不用，其股东资格都不会受到法律保护。如果是公开身份干股股东，根据公开股东身份干股股东的两种存在基础，其法律后果也不同。对于因交易而产生的

防止大股东的权利滥用的办法： 一、加强预防措施，即相关机构应当及时设立、更改、增加相应的法律规定，增加限制大股东相关权利和保护中小股东权益的特别条款； 二、严厉打击措施，即相关机构应当尽快建立和完善证券市场侵权民事赔偿诉讼机制，切实对侵权行

股东权利滥用行为的处罚有： 1、公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任； 2、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

（一）遵守公司章程； （二）按期缴纳所认缴的出资； （三）以其出资额为限对公司债务负有限责任。 （四）出资填补义务；在以下情况下，有限责任公司的股东承担出资填补的义务。 （五）追加出资义务。 （六）在公司存续期间，不得擅自抽回出资； （七）

根据法律规定，在一般情况下，股权转让后原股东责任是不需要对公司债务承担连带责任的;但是，如果原股东是未实际缴纳出资的并且为了逃避债务而转让股权，或者在股权转让协议里有对于前债务的约定，则原股东对公司的债务应承担连带责任。